郭松民又骂他人“叼我裤脚”,却不反思自己是个无缝蛋!
老鼠从不认为自己吃的东西是偷来的,苍蝇从不觉得自己脏,蝙蝠也不知道自己有毒。人的境界和认知不同,对事物的看法也不同,没必要抬高自己贬低他人。
老鼠从不认为自己吃的东西是偷来的,苍蝇从不觉得自己脏,蝙蝠也不知道自己有毒。人的境界和认知不同,对事物的看法也不同,没必要抬高自己贬低他人。
通贝里这次没有喊口号,乘着一艘帆船就往加沙去了,加沙那地方几乎无人敢去,里面是什么情况外界也知之甚少,因为去了真的有生命危险,之前连各国使团去了解情况都被开枪扫射,普通人去如果没有舆论的监督后果可想而知。
在当今网络时代,网红如繁星般涌现,他们凭借各自的特色在网络空间中占据一席之地。然而,一些具有偏执型人格的网红,他们的言行引发了诸多值得我们深入思考的现象。
前两天,瑞士的阿尔卑斯山下,出现了握手场面,六公主春心萌动,忽然就翻了一下《纽约我爱你》牌子。
比如说,胡锡进几乎是大报总编级别的人物中,唯一的一个在网上混得风生水起的大网红,独此一家,别无分号,你觉得这正常吗?这蝎子头上的独一份儿,胡编胡说胡侃,胡言又乱语,是其他的媒体人比较爱惜自己的羽毛呢?还是胡锡进这人特别的另类,天天薅自己的毛当鸡毛掸子,自欺以及
最近有个视频特别火,叫《不跪》。中国外交部发的,才放出来没几天,网上就炸开了锅。有人看得热血沸腾,觉得说到心坎里了;也有人阴阳怪气,说这是“装硬气”;更离谱的是,还有人直接扣帽子,说这是“臣妾心态”——意思就是,明明站起来了,还非要强调自己不跪,显得很掉价。
作为80后,我从天涯、百度贴吧、微博、微信公众号,到现在的今日头条,见识过太多的“自媒体人”,有过不少不喜欢的人,但是至今没有一个人让我一想到就能让我咬牙切齿的人——郭松民是例外。
我觉得,我们全体网民都欠郭松民老师一个最真诚的道歉,为我们当初的不理解,为我们当初的不支持,尤其是为我们当初不但不认为郭松民老师火眼金睛,反而认为他三打白骨精,都是因为他杀心太重,喜欢误伤好人。
她说了很多脱稿话,而臣妾大V就只抓住别人一句话集中火力围攻珠姐,因为这句话让一些人不能忍受,因为他们的儿女还在美国,这句话等于让他们海外子女没了后路。
看到网上说大V郭松民也禁言了,过去一看,确实如此。页面显示“因违反相关法律法规,该用户目前处于禁言状态”,这跟“违反平台社区规则”还是有一定区别的,好像比一般警告性禁言严重。
不得不说,要考虑政策的双保险,既国内保险和国外保险,理论保险和政治保险。大家都学过:生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛。
前两天,看了波兰导演帕特奇·维加执导,2024年上映的政治传记片《普京》。其中普京由波兰电影明星托马斯·德德克扮演,采用AI“换脸术”,看上去还是很像的。
这种文化胜利,体现为来自延安的清新、刚健、质朴、高亢的革命文化,迅速取代了国统区腐朽、颓废、奢靡、冬烘的半封建、半殖民地文化,成为主流文化。
饺子导演的电影《哪吒2》杀疯了,目前票房(含预售)突破78.09亿,挺进了全球票房榜第40位。平台预测,《哪吒2》票房最终收入会达到108亿元左右。所以,网友们预判,照此发展,票房收入挺进前20名不在话下。《哪吒2》的成功为中国电影开辟了新战场,以后再破纪录,
昆仑策的郭松民从来都喜欢蹭热点,哪吒2卖的不错,他自然也不会错过。郭松民这样评论道:《哪吒1》就有这样的问题,很多桥段相当低俗,但就是不改,可能导演觉得越低俗看的人就越多吧?在《哪吒2》中,踩仙女的裙子、向饮料里撒尿,做藕粉时抠脚、擤鼻涕、猪放屁、吃呕吐物……
《哪吒2》讲述了一个“受骗-觉醒-复仇”的故事,这触动了今天几乎所有国人心底的一道隐秘伤口——一个人没有受骗的经历,这几乎是不可能的。
“射雕”的时代背景是南宋初年。此时,北宋已灭,蒙古崛起,金也趋于鼎盛。三国争雄的格局下,站在“正统”却最弱的南宋立场上,要救亡图存,光复旧山河,则对内,须刷新政治,励精图治,对外,须励兵秣马,誓师北伐。
郭总说,网军在大过年的时候也不消停,这让他非常生气,各种统一文案满天飞,气势汹汹的,让他感到受到了冒犯和侮辱~
“矫情,是中国主流电影导演的通病,他们的很多作品,都可以用‘一个馒头引发的血案’来概括。而他们之所以矫情,说到底还是对民间疾苦的极度隔膜,极度冷漠。”
“《牯岭街少年杀人事件》是杨德昌执导一部现实主义电影,1991年上映。该片改编自20世纪60年代初在台北发生的一宗真实的少年杀人事件。”