权谋之争：琅琊榜与大明王朝

摘要：朕听闻《琅琊榜》中的权谋如同武林绝学，然而有人不禁问道，凭什么这权谋还不及《大明王朝》呢？这两部剧可谓是国产权谋剧的两极代表，一个宛如开了挂的爽文，一个则像是现实版的官场现形记。今日朕就来和你们唠一唠，究竟哪部剧的权谋更为精彩。

朕听闻《琅琊榜》中的权谋如同武林绝学，然而有人不禁问道，凭什么这权谋还不及《大明王朝》呢？这两部剧可谓是国产权谋剧的两极代表，一个宛如开了挂的爽文，一个则像是现实版的官场现形记。今日朕就来和你们唠一唠，究竟哪部剧的权谋更为精彩。

先说说《琅琊榜》，这部剧看得真是让人心潮澎湃。梅长苏这位主角简直是个行走的外挂，简直无所不知，无所不能。对手在他面前就像小学生般稚嫩，太子、御王这些反派看似气势汹汹，结果一个比一个不堪一击，六部尚书倒台就像玩多米诺骨牌般轻松。某个因为儿子逛青楼而倒台，另一个因开宾馆包场而被拉下马，真是让人捧腹。这些在官场混了几十年的老狐狸，怎么就这么容易中招呢？看得就像是在看小孩子过家家。

而《大明王朝》就完全是另一番景象了。严嵩父子把持朝政整整20年，朕明明知道他们贪得无厌，却就是不敢轻易动手。为何？因为严党手握财政大权和边防，稍有不慎，整个国家都可能乱套。直到徐阶这些清流慢慢崭露头角，敢于一点一点收拾严党，这才叫真正的权力斗争，牵一发而动全身，里面没有绝对的好人或坏人。

再说说权谋手段，《琅琊榜》里的计谋往往是“我猜你会这么做，我读你会那样想”。比如魏征那段，梅长苏就是赌夏江会被刺激到，结果果然赌对了。这种操作在现实中成功率估计连1%都不到，因为官场上的人可不是傻子，你能猜到一步，还能猜到每一步吗？而《大明王朝》则不玩这一套，权谋扎根于人性的弱点。郑必昌为了推行改道，直接毁堤淹田，逼迫农民就范；海瑞明知上奏会惹怒朕，却依然拼死上奏。每个人都在为自己的利益拼搏，每一步都是生死赌局。

相较之下，《琅琊榜》就显得简单粗暴。好人坏人一目了然，信誉王等反派一出场就写着“我是坏人”，而靖王、霓凰等正派则浑身散发着伟光正的气息，连龚宇这样的江湖女子都对梅长苏死心塌地。这样的设定虽让人爽快，但总觉得少了点真实感。

相比之下，《大明王朝》则复杂得多。严嵩是大奸臣，但他给朕背了20年的黑锅；胡宗宪是严党的骨干，但他真心实意地在抗倭。你们说朕20年不上朝，但朕的权力平衡可谓是游刃有余。你们这些人，有些是云，有些是水，所做的事情不同而已，都是忠臣，没有绝对的奸臣。这部剧里没有绝对的好人坏人，每个人都在生存与道德之间挣扎。

再看看《琅琊榜》，梅长苏一个人就能颠覆朝局，而靖王手握重兵却从未想过造反。历史上权力的更迭哪有这么简单，都是各方势力博弈的结果。严嵩父子的贪腐、海瑞的刚直、徐阶的隐忍，这些都是历史的缩影。特别是朕躲在深宫里炼丹，实际上却将朝政玩弄于股掌之间，用玄乎的话术甩锅给大臣，朕还能保持着圣君的形象。