摘要:同样是权谋剧,可以说一个面向男性一个面向女性,都可以说是不可多得的神作,但个人更喜欢大明王朝,为什么《甄嬛传》播出就大火,并且经久不衰,而《大明王朝1566》播出多年不温不火,最近几年才有了一点热度
同样是权谋剧,可以说一个面向男性一个面向女性,都可以说是不可多得的神作,但个人更喜欢大明王朝,为什么《甄嬛传》播出就大火,并且经久不衰,而《大明王朝1566》播出多年不温不火,最近几年才有了一点热度
01
data:image/s3,"s3://crabby-images/53aa5/53aa5f3e7c16f95fedd57cc0c45082be65ff97b7" alt=""
在别的电视剧里,钱都不是问题。在大明王朝,没钱就是最大的问题。北平无战事也一样上下挥霍无度,便掠之于民;民变在即,便掠之于商。自古只听说老百姓造反,什么时候听说过商人造反一个成熟的秩序,秩序者没钱怎么办?这个问题,古今无解。其实很多已经分解成小问题解决了。比如饥荒,没钱赈灾,被袁隆平降维打击,之前饿肚子问题不用担心了。比如土地兼并,不允许土地私有,是制度上的保证(当然后续怎么发展,怎么混乱是另一码事)与其说这是一个无解的问题,不如说这是一个几千年来暂时没解决的问题,历史书上的每个人都在试着解答。就像袁隆平已经答出了其中一小题02
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac9e8/ac9e8b3bc9161c1dcb105e6f117ac6e84542a07e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/552d8/552d87192a4458c80e0f1699c86392c3fb4c3409" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/028d1/028d1c1b04999dbb51f4a1c767ef47406fdb48e0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/560cf/560cfd8a728dbe7eb8f2de0cebe26d968435a22d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b285/6b285727d5d015cdf5fc2a113f5b823b1265baa0" alt=""
赞同那几年的历史正剧真的一部比一部好看,服化道都是精品,甚至有的台词就是史书原话翻译成白话文。看过剧之后再去看大部头的书也不枯燥无味了,人名好记,看着书脑子里的人物形象立体。不过确实,投资影视剧是为了赚钱,必须跟着市场经济的规律走,没有那个挣钱的渠道了,自然就不会迎合那个渠道的人对应的审美。武林外传播到一半被草草叫停[好奇]剧迷都在期待或者安利大结局内天正好和春晚打擂台了吧内因还是观众并不喜欢看,大明王朝翻火是伴随着影视作品解读兴起的,再加上抖音的碎片化传播。确实是这样的,小说里的大段旁白在电视剧里全被删去了,导致一般人很难看懂电视剧剧情03
郑的段位放在大多数剧里都通吃了,把他跟高植物对调,进去那个就是李达康了说实话,也就是高育良政治敏感性差,要是早点领悟沙瑞金是带有中央任务来的,早点坦白,就那两亿信托是事吗?真觉得李达康干净啊,要不解释一下你女儿出国留学的费用是哪来的?郑泌昌已经是人精了,碰上嘉靖一个要甩锅的锅都不能碰的[捂脸]碰上雍正来说郑泌昌起码不会像年羹尧那样04
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8dfa/a8dfaca4ccb6045c32b1d6d38fbadec777820a76" alt=""
这是根源,是历朝历代都有的问题,那就是国库没钱了怎么办,当下更是如此 哎穿普拉达的女王好看,服装商家的清库存就不好看惹[捂脸]
大明王朝第一遍看下来还云里雾里,比如胡宗宪说话,我得暂停一下才能琢磨明白,第二遍看又明白一点。很难想象当初在电视上放,观众一般都是有一搭没一搭地看,哪里能看懂。甄嬛传也有值得琢磨的台词,但相比之下通俗很多。其实门槛就不一样大家对此有什么看法呢?我们评论区不见不散,期待与你们交流。别忘了点赞和关注哟!
来源:斐然生态园
免责声明:本站系转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容!