邓超孙俪夫妻双双出事了……
网上有个评论说：“这简直是侮辱！那些人根本没有把明星当人看！” 我完全同意！这不仅是侵犯肖像权，更是对人最基本的尊重的践踏！ 商家这种行为，真让人寒心。
肖像权
过分了！邓超孙俪照片用作卫生间男女标识！网友：侵犯肖像权
近日，一则“邓超孙俪头像被用作卫生间标识”的新闻引爆网络。某公共场所的男女卫生间标识以两人头像替代传统符号，有人调侃“超哥这次遇到对手了”，更多人则质疑此举涉嫌侵犯肖像权。
邓超孙俪头像被用作卫生间标识，创意背后的法律与肖像权争议
在信息传播飞速的当下，娱乐圈的一举一动都能引发广泛关注。2025 年 3 月 17 日，一则消息犹如一颗投入平静湖面的巨石，在网络世界激起千层浪。原来，知名演员邓超与孙俪的正面半身照，竟毫无征兆地出现在某公共卫生间，被直接当作男女标识使用，而且照片未经任何艺术
紫牛热点∣邓超和孙俪头像成厕所男女标识！律师：“玩梗”需谨慎，肖像权不容侵犯
从网传的图片可以看到，这处公共卫生间相对简陋，疑似在厂区附近，邓超和孙俪的头像一左一右被用作“男”“女”标识。照片不加修饰的直接贴在墙上，格外惹眼。记者注意到，厕所旁边并没有标注“男”和“女”，完全靠两位明星的脸来区分性别。网友看到后也是议论纷纷，大多是表示了
虞书欣名誉维权再升级，接连行动彰显决心！
近日，知名艺人虞书欣涉及的两起法律纠纷案件引发了公众关注。据天眼查信息显示，虞书欣作为原告，起诉了侯某某，案由为名誉权纠纷。这起案件将于4月23日在上海市普陀区人民法院正式开庭审理。
邓超孙俪头像被用作卫生间标识，律师：涉嫌侵权
3月17日，邓超和孙俪的头像被用作卫生间的男女标识一事，引发了广泛关注和热议，并登上微博热搜。现代快报记者了解到，如果事情属实，该行为涉嫌侵犯邓超和孙俪两人的肖像权和名誉权。
用明星照片当厕所标识，侵权的背后是无知
近日，有网友发现邓超和孙俪的照片被制作成公共卫生间标识，两人头像分别替代传统“男”“女”标识。从曝光的现场照片来看，邓超和孙俪的正面半身照未经任何卡通化或艺术处理，就被简单直接地贴在卫生间入口处，十分显眼。
邓超孙俪头像被用作卫生间标识，是否涉及侵犯明星肖像权是否违法
邓超和孙俪的头像被用作卫生间标识，可能涉及侵犯肖像权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像，法律另有规定的除外。因此，如果未经邓超和孙俪许可，擅自使用其头像作为标识，可能构成侵权。
网友：离大谱！孙俪和邓超两人头像居然被用作洗手间的区分标识！
家人们，真心是离大谱了，有网友在上厕所的时候发现：邓超和孙俪两人的头像居然被用作某卫生间的标识。
邓超孙俪头像成卫生间标识，合适吗？
近日，邓超孙俪头像被用作卫生间标识一事在网上掀起波澜，吸引众多目光。在曝光的画面里，两人清晰的头像被直接贴在卫生间门口，一个代表男厕，一个代表女厕，毫无修饰与遮挡。这奇特又离谱的操作，瞬间点燃大众讨论热情。
太逗了！邓超孙俪头像被用作卫生间标识，超哥遇到对手了！
近日，有网友发现邓超和孙俪的照片被制作成公共卫生间标识，两人头像分别替代传统“男”“女”标识。3月17日，相关话题登上微博热搜。
邓超孙俪头像成卫生间标识：明星肖像权与公共创意的边界探讨
2025年3月17日，一则关于邓超和孙俪头像被用作卫生间标识的新闻在网络上引发了广泛关注和热议。这一事件不仅让网友们感到新奇和有趣，更引发了关于明星肖像权与公共创意边界的深刻思考。
虞书欣维权案即将于5月开庭，公众瞩目以待
一则关于虞书欣维权案将于5月正式开庭的消息引起了广泛关注。据悉，此案涉及虞书欣与上海睿威文化传播有限公司之间的肖像权纠纷，将于5月7日在上海市静安区人民法院开庭审理。
邓超孙俪头像成卫生间标识，网友热议不断
近日，有网友爆料称，某公共场所将邓超与孙俪的肖像分别作为男、女卫生间标识，此举迅速引发了广泛关注和热议。该事件的核心争议点在于这种做法是否侵犯了明星的肖像权，以及是否尊重了他们的形象。
本月开庭！易烊千玺起诉多家侵权方，肖像权维权进行时
你知道？肖像权的纠纷在娱乐圈可是越来越频繁了，近几日易烊千玺就因代言合同与企业对簿公堂。这不仅关乎他个人的权益，更引发了大家对艺人维权的关注。想知道背后到底发生了什么？继续往下看！
模仿秀的法律边界：从杨坤维权案看肖像权保护的尺度
当38万粉丝的抖音账号"四川芬达"收到法院传票时，"天塌了"的惊呼背后折射出短视频创作的法律盲区。歌手杨坤此次维权的诉求看似温和——删除侵权视频、公开道歉及象征性赔偿——实则划出了一道关乎人格权保护的重要界限。
叶凯薇自曝被AI换脸制作淫秽视频 警方确认系拼凑伪造 正在调查
近日，知名模特叶凯薇通过视频自曝，称自己被人利用AI换脸技术制作淫秽视频，并在网络上大量传播，引发了广泛的社会关注和讨论。这一事件不仅揭示了AI技术在滥用情况下可能带来的巨大风险，也再次将公众的视线聚焦于个人隐私权、肖像权以及网络传播的法律边界问题上。
唐嫣肖像权胜诉，两黑粉因拒履行被判限制高消费
据悉，两位被告均未能在法院指定的期限内履行生效法律文书所确定的赔偿义务。因此，法院依法采取了限制高消费的措施，以敦促其履行责任。其中，许某某已被强制执行了超过5万元人民币的赔偿金额。而谢某某则因具备履行能力却拒绝执行，被法院列入了失信被执行人的名单，俗称“老赖
贾玲肖像权被侵权：捍卫权益，彰显法律威严-北京海庆律师事务所
2024 年，贾玲与安徽某健康产业发展有限公司的肖像权侵权纠纷案引发了广泛关注。当时，贾玲自导自演的电影《热辣滚烫》热映，她在片中的形象深入人心。然而，该公司却在其生产的 “贾女士黑咖啡” 包装上，未经许可使用了与贾玲在电影中相似的卡通拳击形象，企图误导消费者
杨紫起诉美容公司等侵犯肖像权案件即将开庭
爱企查App显示，近日，杨紫与上海创赫美容有限公司、北京创赫品牌管理有限公司、潘某新增一则开庭公告，原告为杨紫，涉及肖像权纠纷案件，该案件将于2月6日在上海市浦东新区人民法院开庭审理。