摘要：4月24日，演员李现与宁波不止户外服饰有限公司的肖像权纠纷案开庭公告引发热议，该案将于4月30日在宁波市江东区人民法院审理。这是李现近年来针对侵权行为的又一起高调维权行动，网友纷纷力挺：“支持现哥用法律捍卫权益！”

素材来源于网络

4月24日，演员李现与宁波不止户外服饰有限公司的肖像权纠纷案开庭公告引发热议，该案将于4月30日在宁波市江东区人民法院审理。这是李现近年来针对侵权行为的又一起高调维权行动，网友纷纷力挺：“支持现哥用法律捍卫权益！”

案件焦点：户外品牌被指擅用肖像

据天眼查信息，被告公司“宁波不止户外服饰”是电商平台“ACME ITEM旗舰店”的运营主体，旗下拥有“爱棵米”“在顶”等商标。业内人士推测，此次纠纷或与李现肖像被未经授权用于该公司产品或宣传有关。具体侵权细节虽未公开，但李现作为公众人物，其肖像权受法律保护，任何商业滥用均属违法。

素材来源于网络

李现维权“战绩”：曾获赔15万至35万不等

这并非李现首次维权。2021年，他起诉汇虎公司擅用47张肖像图进行商业宣传，最终获赔15万元并公开道歉；2020年，深圳某电子烟公司因在产品包装、展会及线上平台滥用其姓名和肖像，被判赔偿35万元；甚至中国移动旗下咪咕公司也曾因公众号侵权被判赔1万元。数据显示，李现近年来累计起诉侵权企业超50家，堪称“娱乐圈维权劳模”。

网友热议：明星维权为何越来越刚？

案件曝光后，#李现硬刚侵权公司#迅速登上热搜。粉丝感慨：“现哥的肖像都快成商家‘免费素材库’了！”法律博主分析，明星频繁维权背后，是肖像权商业化价值的提升及公众法律意识的增强。李现的案例也为其他艺人提供了维权范本——通过法律手段明确商业授权边界，避免公众误解。

企业警示：蹭明星流量需谨慎

近年来，商家利用明星肖像“搭便车”现象屡禁不止。例如，2020年“番茄派”品牌擅用李现形象推销手膜产品，被律师声明警告；淘宝女装巨头“MG小象”也曾因侵权被起诉。法律专家提醒：企业使用公众人物肖像前必须取得授权，否则不仅面临高额赔偿，更会损害品牌信誉。

维权背后是行业规则的重塑

从“被动忍受”到“主动出击”，李现的维权之路反映了娱乐行业对个人权益保护的重视。4月30日的庭审结果，或将进一步明确商业使用肖像权的法律红线。正如网友所言：“支持合法维权，让侵权者无处可逃！”

来源：和小白一起看电影吧