摘要：几天前，一个社交账户名称为“治愈”的女士在互联网上爆料韩磊不仅出轨致其怀孕，还违背承诺不支付100万元补偿，韩磊为了毁灭对自己不利的证据还抢走了手机……

几天前，一个社交账户名称为“治愈”的女士在互联网上爆料韩磊不仅出轨致其怀孕，还违背承诺不支付100万元补偿，韩磊为了毁灭对自己不利的证据还抢走了手机……

韩磊先生的对此事的反应是非常迅速的，8月27日，韩磊先生公开声明对方是造谣且报警，8月28日，有记者受权发消息称，韩磊先生已委托律师向北京市通州区法院提起了刑事自诉，罪名是诽谤罪。

作为一名法律人我不得不承认韩磊先生委托的律师团队工作效率之高超出我的想象，不到两天的时间就将证据搜集固化完毕，更重要的是在如此短的时间内就锁定了造谣者的真实身份。必须指出的是，包括但不限于姓名、住址、联系方式在内的身份信息非常重要，如果没有准确的身份信息去提起诉讼的话，按照法律规定法院将不予受理。很钦佩韩磊先生委托的律师团队在如此短的时间内从网络平台或者向法院申请调查令就查到了造谣者的身份信息。当然也无法排除一种可能性的存在，这就是造谣者与韩磊先生原本就认识。

作为一名法律人，我今天上午还从专业的角度思考韩磊先生为什么放弃提起民事侵权诉讼而以诽谤罪提起刑事自诉的原因及胜诉的概率，结果中午又有一个消息传来，这就是造谣者“治愈”女士以另一个社交账号（HL歌手等待演唱者）的名义道歉了。

反复的阅读了“治愈”女士的这封道歉内容，我认为这是一封耐人寻味的道歉信，限于篇幅我提取其中主要的四点。

第一点，按照通常的道歉信的格式，开头应该自我介绍姓字名谁，蹊跷的是这封道歉信的内容没有自报家门，是“治愈”女士自书的道歉信还是别人为了博眼球蹭流量以恶作剧的方式假冒“治愈”女士的身份道歉？

第二点，道歉信称“此前我发布的“韩磊先生致我怀孕、承诺补偿未兑现、拿走手机”等言论，经认真反思和核实，均与事实严重不符。”

生活的经验告诉我们，谣言就是谣言，是造谣者凭空捏造而出的，在性质上是一个简单的yes或no 事情。具体到本案中，韩磊先生致没致其怀孕、有没有补偿承诺等事项均是一个秃子头上的虱子——明摆着的事情，用不着造谣者经过认真反思和核实来界定。道歉者这种写法是写作能力与逻辑思维能力低下还是故意制造令人想象的空间？

第三点，道歉信称“因电话丢失信息误差！确实存在误解，个人情绪或者信息误差导致误传”

从以上这点内容中，我听到的潜台词是这样的，我的电话丢了导致我掌握的信息是错误的，加之我心情不好就误发出了。反向理解就是，我的电话没有丢失的话就不会有信息误差了，就不会造谣了。耐人寻味的地方就在于，造谣与电话丢失的逻辑关系是什么？电话丢失与韩磊先生有关吗？

第四点，道歉信称“我只是韩磊先生的一个歌迷，韩磊先生对我没有印象……，运气好见过偶像一次”

这段话的内容表明，造谣者自称见过韩磊先生，而韩磊先生对造谣者没什么印象。那么他们是以什么方式见面的、见面后发生了什么了？造谣者没有说，这又给吃瓜群众留下了巨大的想象空间。

综上所述，本人认为这封耐人寻味的道歉信与其说是道歉不如说是以示弱的方式向韩磊先生发出了新的挑战。至于这封道歉信是真还是假，我无法作出判断。不过假如我是韩磊先生的话、假如我与这位“治愈”女士没有苟且之事的话，我是不会接受这种道歉的。

最后本人想说的是，公众对于这种事情既不要做有罪也不要做无罪推断，还是让子弹飞一会吧！

来源：大成说法