摘要：甲乙签订签订《全职演艺经纪合约书》，约定：乙加盟甲，成为甲全职范围合约艺人，合约有效期，合同约定为3年。履行期间，乙单方终止合同。甲诉请乙归还抖音账号。甲之诉请，能否得到支持？

【原创】文/汐溟

艺人与经纪公司解约后，经纪公司要求艺人归还抖音账号。艺人拒绝归还，经纪公司向法院提起诉讼，请求归还抖音账号，其诉请能否获得支持？

案情

甲乙签订签订《全职演艺经纪合约书》，约定：乙加盟甲，成为甲全职范围合约艺人，合约有效期，合同约定为3年。履行期间，乙单方终止合同。甲诉请乙归还抖音账号。甲之诉请，能否得到支持？

评析

北京市海淀区人民法院（2022）京0108民初19051号民事判决所涉事实及争议与本案相似，具有参考价值，该判决观点可概括为：对于抖音账号的法律属性，其并非传统民法范畴上可适用于返还请求权的物权或其他财产权利，而应属于网络虚拟财产的范畴。该抖音账号由“抖音”平台负责日常的运营管理，该账号的实名认证信息为乙，乙在对该账户进行实名信息绑定后，在对该账户的使用过程中由于发布作品、动态等使用行为积累了一定数量的粉丝，其对该账户的使用、管理权利已属于具有人身专属性的权利，不宜通过诉讼的方式强制其进行实名认证信息的变更。且双方在合同中并未约定艺人终止履行合同后，艺人所使用的抖音账号的使用权等权利应当如何处理。综上，对甲要求乙归还抖音账号的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。

前述判决认为，抖音账号与实名认证者相绑定后，具有人身专属性质，其对账户的使用和管理权利应专属于实名认证者，该种权利系虚拟财产权性质，与传统物权有很大区别，当对其归属产生争议时，不宜强制实名认证者进行变更。此外，对其处理也应以合同约定为依据，如果合同对抖音账户归属的处理有约定，则须审查约定的效力，如有效，则依据约定处理，如无效，则依据民法典对无效的规定处理。故而，合同对终止后抖音账号的归属未作约定，且艺人是抖音账号的实名认证者及使用者，终止后艺人对抖音账号主张权利，拒绝变更的，经纪公司诉请归还，一般难获支持。

参考判例：北京市第一中级人民法院（2023）京01民终225号民事判决书

来源：妙语好好