摘要：这3个人，在「好笑」的基础上，都带来了所谓新视角、新认知，是我个人偏爱的「脱口秀」。

我今天看了《脱口秀和Ta的朋友们》第二季第四期（上）。

本期有「惊喜」。

我个人最喜欢小奇、锐锐、侯智元。

这3个人，在「好笑」的基础上，都带来了所谓新视角、新认知，是我个人偏爱的「脱口秀」。

毛豆和呼兰，应该是节目组认为的「亮点」，标题也以这2人为噱头。但我不喜欢。

毛豆，我向来不喜欢。

呼兰，有实力，但捧得「过高」，似乎无论他说什么，选手、现场观众都说「好」。

我感觉，呼兰穿上了「皇帝的新装」。

仔细扒一下呼兰段子，其实，都是一些无关痛痒的「俏皮话」。

至于张慧，作为利益相关方，我不方便评价，我只能说，我支持她输出观点，但我确实被冒犯到了。

闲话少叙，简单聊聊《脱口秀和Ta的朋友们》第二季第四期（上）几段表演。

毛豆

我个人一直不喜欢。

他也没创新，一直使用「密集笑话」轰炸。

可能很多人认为，「好笑」就行。

首先，我不认为他好笑，他非常刻意地在编笑话。

其次，除了「好笑」，我个人偏爱看到「新东西」，无论是「新视角」还是「新形式」，以此辅助「好笑」这个基本元素。

在毛豆这，除了烂俗笑话，其他没有。

看他，我为什么不看「网络笑话集锦」？

脱口秀，除了「即时满足」，还得留下点儿「延迟满足」吧？

呼兰

他很厉害。

他依然在这个舞台坚持表演，值得敬佩。

但是，我觉得，他被捧得「太高」，他穿上了所谓「皇帝的新衣」。

如今，呼兰无论说什么，几乎一致好评。

你敢说他「不好吗」？你敢说，你看不见他的「新衣」吗？

事实上，细扒呼兰的段子，几乎看不到他任何表达。

他一直在说些「俏皮话」。

嘲讽行业，说点儿内部梗，喝酒，股票，聊点儿网络话题。

呼兰为什么创作力如此旺盛？

原因大概在此，他不需要消磨人生经历，不需要消耗太多精力，他已经掌握一套「讨巧」的创作模式，将以上话题，熟练地拆解即可。

再加之，几乎所有人都吹捧他，他更不需要「燃烧」自己。自有「大儒替其辩经」。

呼兰有实力吗？

当然有。

只是，他现在的段子，就是批量生产的「工业段子」。

这也是他为什么总是在竞演后半程出彩的原因，因为，前半程和后半程，对他来说，没差别，而其他选手，几乎在前半程「燃尽」了。

或许，呼兰只是想保存实力吧，他应该用不着线下的段子，毕竟，想一晚上，套个模板，就能在这个舞台爆梗。

呼兰有实力，其坚守值得敬佩，但是，没诚意。

锐锐

上一季，我对他印象很深刻，他好像说过「网约车」和「借钱」的段子，属于观察细致、叙事圆熟的技巧型脱口秀演员。

本期，他其实就是在吐槽「职场」和「老板」，但是，他选取一个特别有趣的「视角」，就是，她妈妈成为「主管」，具备「领导」弊病之后，所发生的种种「趣事」。

这个文本很丰富，可解读空间非常之大。

既有母子情深，又有人生价值，又有资本对人性的异化。

很有韵味。

侯智元

他其实也是聊「职场话题」，他的亮点在于，他也提供了一个「新鲜视角」——「外包眼中的职场是怎样的」。

他的叙事、吐槽，都挺有节奏，为观众展现了一个「荒诞」的职场，可笑又可悲。

余味绵长。

小奇

我个人认为，本场最佳。

起初，他刚上场，我印象不太好。

聊「低学历」这个话题，很容易陷入一个「误区」，那就是不自觉地贬低个人，又不自觉地炫耀「低学历」经历。

譬如王继业。

但小奇没有。

他看似无厘头的表演和文本，其实对于「学历」的思辨很深。

高学历者服从性强，低学历者敢于质疑。

他对二者没有褒贬，只是陈述其优劣。

他的段子，让我也有一些感悟。

我个人认为，能成大事者，有两点，高智商，草莽气。

挣扎的是中间那批人，学历不上不下，江湖气也无。

当然，我就是中间这批人。

张慧

如前文所述，作为利益相关方，我不方便评价。

再强调一下，目前为止，我对《脱Ta》第二季整体评价为，「挺好」。

倒不是因为第二季做得比第一季好，其实两季差不多，我之所以如此评价，是因为，我愈发觉得「在当下，还有能令人稍微快乐的节目，实属不易」。

以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，全文完，纯属闲聊，请勿以我为准。

来源：桃花岛浪人