摘要：近日，演员那尔那茜被推上风口浪尖，其自曝定向委培事件持续引发公众质疑，事件话题多次登上热搜。今日，蒙古自治区教育厅工作人员表示，关于那尔那茜一事，相关部门正在进行调查，暂时还没结果，有结论之后可能会统一回复。

近日，演员那尔那茜被推上风口浪尖，其自曝定向委培事件持续引发公众质疑，事件话题多次登上热搜。今日，蒙古自治区教育厅工作人员表示，关于那尔那茜一事，相关部门正在进行调查，暂时还没结果，有结论之后可能会统一回复。

从事件曝光到今日当地教育厅回应，已经过去数十日，作为这场舆论中心的主角那尔那茜，至今未对争议作出明确回应。这期间，各种猜疑不断，因关乎教育公平和公共利益，公众一直期望官方或者当事人发声。公众的追问，是在确认一个被聚光灯照亮的公众人物，是否会在涉及规则与信用的关键问题上，给出符合社会期待的答案？这种追问，应该得到当事人的重视与回应，只有各方主动及时澄清事实，才是对公众信任最基本的守护。

比如，那尔那茜升学过程是否存在违规？其通过定向培养政策被上戏录取是否符合规定？“定向班”是否为其量身定制？为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查、回应关切。公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是无法接受“私人订制”的人生捷径，是对破坏公平规则行为的天然反感。

相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，但她个人及其团队始终没抽出时间回应相关舆论。剧中，如何把一枚新鲜荔枝从遥远的岭南送往千里之外的长安，令主人公李善德绞尽脑汁，可谓九死一生。他细致研究地图，硬是通过保鲜秘法与地理捷径，完成了“不可能完成的任务”。

世上本来没有路，走的人多了就有了路。网友佩服李善德的较真劲，但较真的公众绝对不允许“世上如果没有路，那就给她定制一条路”“如果路上有屏障，那就专门为她开个洞”的捷径漏洞出现。公众容不下这么多“如果”，这些“如果”理应被有关部门正视。守护教育公平，容不得半点沙子，个人不交代，相关部门就该替其给个交代。严查此事，莫由猜测蔓延，厘清事实，才能维护定向委培政策公信力，捍卫社会教育公平的信念。

上游新闻评论员 康磊

来源：上游新闻