摘要：黑德云社攻击郭德纲的确实有那么几个，比如杨老五等人。除此之外，像闫云达等更像讲述当年自己的亲身经历。而汪洋、“我就是个码字的”和钱隋等人，更像是局外人客观评价发生在德云社与他人之间的过节。

黑德云社攻击郭德纲的确实有那么几个，比如杨老五等人。除此之外，像闫云达等更像讲述当年自己的亲身经历。而汪洋、“我就是个码字的”和钱隋等人，更像是局外人客观评价发生在德云社与他人之间的过节。

但是，请注意，杨老五挨骂且不说，闫云达挨骂也不说，就是汪洋、“我就是个码字的”与钱隋等人，作为旁观者，作为评论者，也挨骂。

我倒是觉得，像汪洋、“我就是个码字的”和钱隋等人，无论是讲述故事，还是引用他人说法，或者自己发表高见，都叙述清晰，逻辑严密，观点鲜明。

而他们的评论区，谩骂他们的钢丝，没有事实、逻辑与观点，都是一味的谩骂，有的污人面相，有的涉人父母，有的辱人人格，有的就是骂街，各种污言秽语，极尽其能事。

这一现象，其背后所反映出值得重视的网络舆情问题。

钢丝群体中部分人面对他人对德云社和郭德纲的评论时，不是以理性的态度去分析观点、探讨问题，而是直接采取谩骂的方式回应。这表明这些粉丝在情感上对德云社和郭德纲有着过度的依赖和保护欲，当他们认为他人的言论是在诋毁或质疑其偶像时，就会被情绪左右，失去理性思考的能力，无法以平和、客观的心态去对待不同的声音。

在某些粉丝文化中，存在一种“不容置疑”的现象，即认为自己所喜爱的对象是完美无缺的，不允许外界有任何不同评价。这部分谩骂他人的钢丝将这种极端的粉丝文化带入到网络讨论中，把对德云社和郭德纲的喜爱演变成一种盲目的维护，将不同观点视为对偶像的冒犯，从而采取攻击性的行为来捍卫所谓的“偶像尊严”。

这些谩骂者没有能力对他人的观点进行批判性的分析，不能分辨评论内容是否客观合理，只是凭借自己的主观感受和情感偏向就盲目地进行攻击。他们不懂得如何从多个角度看待问题，也不具备独立思考和判断是非的能力。网络的匿名性使得一些人以为可以肆意宣泄自己的情绪，使用各种污言秽语而不用担心受到直接的惩罚。

在网络环境中，情绪和行为很容易相互传染。当有少数人开始谩骂时，可能会引发其他一些人的跟风行为。

对于钢丝群体来说，德云社和郭德纲可能不仅仅是娱乐对象，还可能与他们自身的情感、社交甚至经济利益产生关联。一些钢丝可能将自己视为德云社文化的一部分，认为维护德云社的形象就是维护自己的文化认同；或者某些钢丝可能通过参与德云社相关的活动获得了一定的经济收益或社交资源。因此，当他们看到外界对德云社的不同评价时，会产生一种本能的保护反应，甚至不惜采取谩骂等极端方式来维护自己的利益和认同。

当然，钢丝群体可能接收到的关于德云社和相关事件的信息是片面的、不完整的。他们可能只了解到德云社和郭德纲积极、正面的一面，而对事件的全貌缺乏全面的认识。当看到外界的不同评价时，由于缺乏足够的信息来进行客观判断，就会基于自己已有的片面认知产生抵触情绪，并通过谩骂来表达自己的不满。

来源：风闻论事