摘要：首先，为什么这次没有甩锅给供货商？这个很好理解，大家可以查一下这个螃蟹供货商尖锋食客的信息基本就知道了，好像也是他自己旗下的公司，所以这次没有甩锅的了，只能自己承担。

最近闹得沸沸扬扬的辛巴卖的问题螃蟹，其实还挺有意思的，说实话，有点搞笑，在这里说说我的想法！

首先，为什么这次没有甩锅给供货商？这个很好理解，大家可以查一下这个螃蟹供货商尖锋食客的信息基本就知道了，好像也是他自己旗下的公司，所以这次没有甩锅的了，只能自己承担。

如果要是第三方供应商供货，到现在早就把锅甩给第三方了，称自己拿到的样品是没有任何问题的，但是发货的供货商发的货自己不知道。

但是讽刺的是，辛巴成立尖锋食客的时候，又是对标山姆，又是向胖东来学习，走的是高端食品路线，最后却出了这么一档子事，真是讽刺得很啊。

更讽刺的事，当初三只羊出问题的时候，辛巴还正义凛然的要拿出一个亿帮助人家赔偿，到自己的时候，竟然不提钱的事了，直接用酒来赔偿，而且这样的赔偿方式也没有和客户进行商量，只是单一方面的。这是没钱了吗？拿货物抵账。

我觉得赔偿就赔偿，赔偿方案，这些都是由明文规定的，该怎么赔偿怎么赔偿，当初那么霸气的人，现在怎么变得唯唯诺诺了。该退一赔三就退一赔三，该退一赔十就退一赔十，拿酒赔偿算是怎么回事？

很多人甚至有些疑虑，赔偿的920块钱的五粮液能否保真？如果酒也是假的，那怎么办？再赔一堆螃蟹？

卖东西的时候说这些东西一定保真，现在出问题了，又说一定负责到底，那就该怎么赔怎么赔就得了，最后要给一瓶酒，这是什么处理方案？

想当初是怎么撕三只羊的，现在怎么这样了，当初的霸气呢？

来源：悲悯禅心