摘要：风格差异：与钟楚曦、刘惜君的表演风格形成鲜明对比。钟楚曦舞蹈专业出身，动作干脆利落；刘惜君表演相对稳重内敛，薛凯琪奔放的风格在三人表演中较为突出，被认为与整体表演不够协调。

在2025年春晚中，薛凯琪、钟楚曦、刘惜君三人合唱《万水千山总是情》，其中薛凯琪的表演引发了争议。

表演风格方面

- 动作夸张：薛凯琪大幅度扭动腰肢，动作最大角度接近四十度，被部分网友认为用力过猛，与歌曲《万水千山总是情》本身深情庄重的氛围不太契合，显得有些突兀。

- 风格冲突：其表演风格被部分网友认为具有“风尘味”，像是夜总会表演方式，与春晚舞台所需要的庄重、大气的风格不太相符，甚至被认为毁了经典。

与搭档对比方面

- 风格差异：与钟楚曦、刘惜君的表演风格形成鲜明对比。钟楚曦舞蹈专业出身，动作干脆利落；刘惜君表演相对稳重内敛，薛凯琪奔放的风格在三人表演中较为突出，被认为与整体表演不够协调。

大众审美方面

- 审美多元：观众的审美具有多样性，对于薛凯琪的表演，喜欢的人认为她风情万种、舞台表现力十足，为表演增添了亮点和趣味性；不喜欢的人则难以接受她的表演风格，这就导致了争议的产生。

其他方面

- 过度解读：部分网友结合薛凯琪以往的公开恋情等私生活情况进行猜测，认为她舞台上的表现与私生活有关，这种过度解读进一步加剧了对她的争议。

除了前面提到的薛凯琪的相关争议原因外，三人表演引发争议还在于节目整体风格与春晚传统风格的适配性上：

- 节目整体风格问题：整个表演从舞蹈动作、服装造型到舞台布置，都借鉴了不少百乐门的风格元素，充满民国海派风情。部分观众觉得这种风格放在春晚这个特殊舞台上不太搭调，甚至带了点风尘感。春晚作为全国人民阖家团圆时共同观看的文化盛宴，承载着丰富的文化内涵和价值观传递的使命，超30%的受访者认为这个节目风格不符合大众对春晚的传统印象。

- 与其他节目风格差异：春晚通常涵盖多种风格的节目，如传统歌舞、小品相声、杂技魔术等，整体追求多元平衡。此次三人的表演风格较为独特，与其他节目形成较大反差，使得部分观众认为在节目编排的整体性和协调性上有所欠缺，破坏了春晚一贯的风格氛围。

春晚“三美”表演并不意味着政治味淡薄，春晚作为重要的文化平台，有其多方面的功能和使命：

- 节目整体仍具政治导向性：2025年春晚以“巳巳如意，生生不息”为主题，整体围绕国家发展、文化传承、社会进步等宏观主题展开。“三美”表演只是其中一个节目，不能以单个节目来判断整台晚会的政治导向。整台晚会从主题设定到众多节目内容，都在传递社会主义核心价值观，展现时代精神和国家发展成就等，具有鲜明的政治导向性。

- 文化传承与创新体现政治意义：春晚对传统文化的传承与创新具有重要的政治意义，“三美”表演《万水千山总是情》以独特的风格展现民国海派风情，是对经典港乐文化的传承与创新，也是对文化多样性的呈现，这有利于增强民族文化自信和凝聚力，本身就具有政治价值，是在以文化的方式传递政治层面的文化强国等理念。

钟楚曦、薛凯琪、刘惜君的表演创新，具体表现在：

- 风格融合创新：表演将民国海派风情与现代舞台表演相融合，通过借鉴百乐门风格元素，从舞蹈动作、服装造型到舞台布置，营造出独特的复古氛围，把观众带回到充满风情的年代，让经典港乐与现代舞台呈现碰撞出了新的火花。

- 表演形式创新：三人的表演并非传统的歌唱或舞蹈，而是歌与舞紧密结合，以舞蹈为歌唱增添了更多的表现力和视觉冲击力，丰富了节目形式，在传统的春晚歌舞节目中独树一帜。

- 文化传承创新：以经典港乐《万水千山总是情》为基础进行表演，是对经典港乐文化的传承与创新。通过新的表演形式，让经典歌曲焕发出新的活力，吸引了更多年轻观众关注港乐文化，促进了港乐文化在新时代的传播。

- 视觉呈现创新：三位演员的港风造型别具一格，每个人的风格既相互融合又各有特色，为观众带来了独特的视觉享受。在舞台视觉设计上，配合演员的表演和歌曲氛围，打造出了富有故事性和情境感的舞台背景，增强了节目的整体视觉效果。

- 多元风格是文化包容的体现：春晚的节目风格多元化，“三美”的表演风格是对不同文化元素和艺术形式的尝试与融合，体现了文化的包容性和创新性。这也符合国家倡导的文化大发展大繁荣的理念，从侧面反映了国家在文化领域的开放态度和对多元文化的尊重，是一种积极的文化政治表达。

来源：硕果廉博