摘要：毛主席在《反对党八股》里面说过，懒婆娘的裹脚布又长又臭，应该扔进垃圾桶，所以她的大部分所谓的论证，我就不都大面积截图了，抓重点就行了。

董小华看了我的文章之后，开始了新一轮的抹黑:

链接在这里，有耐心的可以对照着看:

毛主席在《反对党八股》里面说过，懒婆娘的裹脚布又长又臭，应该扔进垃圾桶，所以她的大部分所谓的论证，我就不都大面积截图了，抓重点就行了。

文章开篇，她就以谬言指责我的文章是谬文:

我写了满篇的证据她假装看不见，我无数的发问她不敢回答，一个“谬文”就回避了我的所有提问，小聪明还是有一点的。

但是，虽然我在文章里特别夸了她这次没有骂脏话:

可话音还没落地，她就 再次破防，又说我的文章开口就是大粪味。

我的这篇文章虽然流量不高，但是除了37个赞以外，9个评论者都是有效支持。

再次强调，除了举报网暴别人等不符合平台规范的行为，我从来不拉黑人，也不删评论，所以我的评论区绝对真实。

那么，既然评论区的所有人都没有感觉到有大粪味儿，只有她有这感觉，说明了什么？

只有一个可能就是，她自己才是粪味儿的源头，腻在厕所里或者是化粪池里看文章，就是读论语和道德经也得有大粪味儿不是？

所以我的文章别人闻不到粪味儿她却能闻到就很好理解了。

她还很大度地说不计较我的出言不逊，一副谦谦君子的派头。

可是嘴上说的好听，这么一小段话就加了“大 粪味”、“出言不逊”、“无耻龌龊”、“低层次”这么多恶语，不就是现场自我打脸吗？

董小华长期执着于“大粪”、“肛门”这类词汇是很让人头疼的事。

正常人看到这些词汇都会产生生理不适，她却长期热衷于生产和输出，很难想象她的意识形态是什么样的结构，一个人的心里得有多脏才能源源不断产出这些东西？

不过这也不难理解，按心理学的解释，这是口欲期和肛欲期没有顺利度过，成年后需要用这样的方式发泄才能弥补童年缺失的快感，我完全可以理解并表示深深的同情。

也由此可见，虽然她自称是个孩子的妈妈，但是显然她没有拥有可以治愈她童年创伤的好的婚姻生活。

这个就比较好理解了，她如果有个爱她，她也深爱的丈夫，就不可能成天出去这样在互联网上骂大街散德性了。

你也可以想象一下她的丈夫每次看她骂街的时候的表情，会欣赏吗？会赞美吗？会爱恋吗？

什么样的丈夫才会宠溺这样的女人也是很值得思量的事情。

想想孩子就更加不寒而栗了:有一个这样总是骂街的妈妈，孩子能长成什么样子都是个问题 。

生活中不如意事常八九，孩子的老师 也不可能都是司马南的 粉丝，不喜欢司马南的老师她会不会也这样像骂网友一样破口大骂这些厕所专属词汇呢？

很大概率是她会双标一下下，老师 不喜欢司马南不是罪，看不见看不见看不见就是了。

当然 也不排除她会赤胆忠心，把老师也骂得狗血喷头。

哦不，她肚子里的粪库过于资源丰富，骂老师也会慷慨大方，劈头盖脸批发给老师也是很正常的。

当然她从来都以为她是对的，别人都是该骂她才骂的。

这该死的控制欲能把人折磨成什么样子我算是见到了。

我 不想再讨论这个问题了，毕竟不是所有人都像董小华一样喜欢拿这个下饭的。

我都说了 我的文章没有什么异味儿，正常人也 闻不到什么异味儿，偏偏她在一千多公里外的吉林隔着屏幕都能闻到，这就很奇怪了。

这到底是为什么呢？

花已浇，鸟和鱼已喂，太阳正好，闲来无事，我对此进行了深度思考。

首先，既然她的八千万军总教头司马南在很多年前就已经打假了特异功能，说那些都是 骗人的，那她这个高级弟子当然也不可能有这个本事。

所以说她有隔空取味的特异功能是可以坚决排除的，我写文章的时候即使误入了狗屎阵她也不可能闻到。

那么，会不会有一种可能是董小姐由于某种原因产生了幻味症状呢？

这个我不能瞎说，我只是根据现象提供一种推理的可能，不代表结果的认定:

当然，精神分裂的人毕竟是少数，董小姐好像也不大可能这么容易中招。

那么就还有一种非常大的可能是，她生活的环境不太好，不知道什么原因总是有这样的味道。

我说环境不太好我以为是比较优雅的表达，因为南锣鼓巷8号旁边的那个厕所我去过，虽然是个公共厕所，但是进去里面真没有什么大粪味。

我不知道董小姐是在什么地方读的我的文章，这环境居然不如南锣鼓巷8号的公厕，让我不由得担心她的健康。

当然了，这篇文章不能光讨论董小姐的生存环境，也得适当回答一下董小姐的几个提问。

尽管我已经多次回答这些问题了，而且我也明白，既然以前她不看证据，现在她也一样不会看，所以写了 也是白写。

但是大过年的，送点福利也不是不可以。

那就稍微唠一唠吧，她不看无所谓，大家一起来打假，欢欢喜喜过大年也不错。

她的问题一:

我不知道董小姐是天生习惯性抹黑还是阅读能力不够，这一段表述显然是偏离我的原意的。

我的原意是莫言只是使用了当时枪会组织的一个名称，故事的发展走向也是曲折离奇的。

书中的铁板会并不是非黑即白，非白即黑的，它有人性的一面，也有兽性的一面。

在莫言的书里，开始它就是个土匪组织，后来它抗过日，但是同时他们也干扰过抗日。

谁说莫言笔下的这个铁板会就是抗日组织了？

我又什么时候说它是汉奸队了？

实际上，对她来说，这是一个逻辑非常混乱的问题。

因为董小姐自己也承认了余占鳌有土匪和抗日英雄的双重身份:

莫言的伟大之处就是把人性描写得非常真:实，这个世界上没有十全十美的完人，余占鳌当然也不是。

这个道理董小姐是不会不懂的，但是她可以装不懂。

问题二:她说莫言污蔑八路军，所以她就应该可以污蔑我:

这么不要脸的抹黑，说莫言污蔑八路军，我已经在文章里辟谣过很多次了，也不止一次发给她看了，她还能假装看不见，还能继续抹黑莫言，我只能说能不要脸也是需要功力的。

不想再废话了，那就让她再看一遍吧（长按搜索）：

https://m.toutiao.com/is/WxlPsDPvyAU/ - 慧海拾珠：洗冤沉录——揭秘莫言“卖国”的真相 - 今日头条

https://m.toutiao.com/is/B0e6F6tqeJA/ - 慧海拾珠：洗冤沉录（二）——看毛星火如何自证自己抹黑和栽赃莫言 - 今日头条。

问题三:她说我拿史实出来就是玩厚黑:

这是典型的谬导致误。

我的原话是:小说不是史实，什么时候说过小说可以不尊重实事了？

董小姐歪曲事实真的是信手拈来。

还有，小说可以不按照史实来写难道不是常识吗？

重要的是，我在这里拿出了史实，难道不是恰恰为了说明你们如何栽赃莫言污蔑抗日组织吗？

我是在告诉你，莫言写的铁板会，不是你认为认为的历史上存在的某一支真实的抗日队伍，你真的看不懂？

问题四:又是一个死循环，她说莫言一提到铁板会就把铁板会定性为抗日组织:

这不是自己打自己的脸吗？

你不是反反复复说莫言污蔑铁板会吗？你忘了？

都说了铁板会是个复杂的民间组织，有助民的一面，也有害民的一面，有抗日的一面，也有动摇的一面。

莫言把人性拿捏得非常细致入微，什么时候像董小姐一样认为人要不就好上天，要不就坏到底了？

如果董小姐还是要坚持装不懂的话，下面这段话可以解开她的疑惑了吧？

抗日英雄余占鳌憎恨打碎了一张张铁板会会员的脸。

而且明确说了打百姓的不是八路，而是黑眼和铁板会会员:

董小华自诩把莫言研究得那么透，我不相信她看不到莫言书中大段大段对八路军的的赞美。

可是她看到了为什么不说？

天知地知她自己知。

问题五:后面就更过分了，她说莫言想在伟人床上撒尿:

谁说的？在哪里说的？怎么说的？有证据吗？

大家以为的《锵锵三人行》的那段聊天视频，那个作家都不敢说是谁说的，你们就敢对号入座？

莫言自己的堂堂正正公开发表的演讲你们怎么不敢听？

他是打到你们的痛处了吗？你就这么惶惶如丧家之犬？

还有问题六:莫言辽沈战役题词是污蔑解放军。

我倒要问问你，莫言哪里说错了？

解放战争结束后，全国欢欣鼓舞。

当时各大报纸都把蒋介石政府称为蒋家王朝，战争结束也被称为推翻了蒋家王朝，颠覆了蒋家王朝，葬送了蒋家王朝:

我想问一下董小姐，莫言这么表达有错误吗？

推翻了蒋家王朝，换成了社会主义新时代，这就是改朝换代，不对吗？

其实我不想再跟董小华较真儿的，因为我哪怕再写十篇文章，她也是不会看我的证据的，她会继续胡搅蛮缠，她会继续拿她的的那些断章取义、移花接木、颠倒黑白的所谓证据继续攻击别人。

都说造谣一张嘴，辟谣跑断腿，我想我的腿就是跑断也没有用的。

因为他们的谣言就像他们肚里的秽语一样，有一个强大的生产生产机器，可以源源不断地生产出来。

而且对正义有一个强大的屏蔽机制，辟谣对他们根本无效。

但是我相信天网恢恢疏而不漏，我也相信恶有恶报。

最后对执迷不悟的还要想抹黑莫言的人说一句：你们这么诋毁他好几年，他照样坐上了中华人民共和国的国庆国宴餐桌。

而那个率先诋毁他的著名网络大V却 被禁言了。

如果你们是真的爱国，拜托你们用你们的脑袋好好想一想：我们的国家有公检法部门，有互联网网监，莫言如果真的如你们所说的那么不堪，我们的国家相关部门会看不见吗？

你们连自己的国家政府都不相信，又哪里来的底气高喊爱国？

来源：慧海拾珠