大反转!前脚东方甄选起诉网友侵犯名誉权,后脚就被网友反诉!
今晚,抖音上有位“说书人土土”发布了一则声明(背景音乐是西安交响乐团在与辉同行跨年乐享会上演奏的《江湖意》):认为东方甄选发布的言论有误,侵害了自己和同胞的名誉权,要求被告在抖音账号置顶道歉声明,并赔偿相应损失。
今晚,抖音上有位“说书人土土”发布了一则声明(背景音乐是西安交响乐团在与辉同行跨年乐享会上演奏的《江湖意》):认为东方甄选发布的言论有误,侵害了自己和同胞的名誉权,要求被告在抖音账号置顶道歉声明,并赔偿相应损失。
近日,针对网络上出现的关于演员马丽的不实言论和恶意诋毁信息,马丽及其团队通过北京道章律师事务所正式发布了律师函,表明了“坚决抵制,追责到底”的坚定立场。
2025年1月30日,北京道章律师事务所就演员马丽名誉维权事宜正式发布声明。该声明指出,近日有微博用户“发疯姬”通过微博平台传播了网络用户“橘7”在微信中发表的有关马丽的负面言论,这些言论包括不实信息及恶意诋毁等内容,已对马丽的个人声誉造成了严重损害,并产生了
1月30日,北京道章律师事务所发布了一则关于马丽名誉维权的声明,瞬间引发了广泛关注。原来,微博用户“发疯姬”通过平台传播了微信用户“橘7”发布的针对马丽的负面言论,其中包含大量不实信息和恶意诋毁。这些言论迅速扩散,如同病毒一般在网络世界中蔓延,给马丽的个人声誉
近期,一起涉及知名演员赵丽颖的名誉权纠纷案件有了新的进展。据企查查APP公开信息显示,被告金某某未能遵守法院的执行通知书,未在规定时间内履行相关的法律判决,由此遭到了法院的限制高消费措施。
在纷繁复杂的娱乐圈,舆论的风向总是变幻莫测,明星们往往成为舆论的焦点,其中不乏恶意攻击和无端指责。赵丽颖这位凭借多部热门剧集赢得观众喜爱的实力派女演员,面对名誉受损的困境,毅然选择了法律途径来维护自己的权益。
序:记者8月3日从某团代购客服处了解到,刘雯近期在该商家共计有5笔订单,其中部分订单超出了15%的合理溢价范围,平台已依据代购服务协议对其下线整改,并协调对超出合理范围的金额总计14.53元进行了返还,之后,刘雯被平台以“诽谤”告上法庭。2025年1月,北京互
“人红是非多”,这句话用在娱乐圈再合适不过了。赵丽颖,这位从河北廊坊走出的影视明星,凭借自己的努力在演艺圈崭露头角,赢得了众多粉丝的喜爱。然而,随着知名度的提升,她也面临着诸多非议和侵权行为。在维护自身名誉权的道路上,赵丽颖勇敢地拿起法律武器,捍卫自己的尊严。
在娱乐圈的法律战场上,一位名叫赵姓的女演员近日在维护个人名誉权的道路上取得了显著进展。据可靠信息源显示,涉及名誉权侵害的案件里,被告金某被司法部门判定需支付38525元人民币作为补偿。
近期,一起名誉权纠纷案件在法院公开宣判,涉及知名人士古力那扎尔·拜合提亚尔与一名邹姓个体。根据企查查APP提供的信息,该案件经过二审,最终维持了原判。
此外,法院已于1月11日刊登金某某写给赵丽颖的道歉信,其表示已深刻认识到自己的错误行为。“我已深刻认识到了自己的问题、错误,因自己法律意识的淡薄行为,造成了极其恶劣的负面影响。现在我已深刻认识到了自己的违法行为,向你表达最真诚的歉意,在这里向您真诚地道歉。”
近期,一起名誉权纠纷案件引起了广泛关注。据企查查APP公开信息显示,知名演员赵丽颖对金某某提起的诉讼已有最新进展。在这起案件中,金某某被判强制执行赔偿赵丽颖人民币38525元。
公众人物名誉权,作为人格权的重要组成部分,是法律赋予民事主体免受侮辱、诽谤等加害行为导致其社会评价降低的权利。然而,公众人物因其身份的特殊性,其名誉权相较于普通公民而言,在一定程度上受到了限制。这种限制主要源于公众知情权、舆论监督权与社会公共利益的考量。
近期,一起涉及知名艺人刘耀文的名誉权纠纷案件引起了公众关注。根据企查查APP披露的信息,刘耀文已正式向法院提起诉讼,指控张某某侵犯其名誉权,相关开庭公告已对外公开。
公众人物名誉权,作为人格权的重要组成部分,是法律赋予民事主体免受侮辱、诽谤等加害行为导致其社会评价降低的权利。然而,公众人物因其身份的特殊性,其名誉权相较于普通公民而言,在一定程度上受到了限制。这种限制主要源于公众知情权、舆论监督权与社会公共利益的考量。
据企查查信息,金某某登报向赵丽颖道歉。金某某称其深刻认识到在涉案账号上转发并发布了多条侵害赵丽颖女士名誉权的虚假,侮辱,诽谤的内容等违法行为,并保证以后不再以任何方式发布,传播有损赵丽颖女士个人形象的侵权内容。
李明德发文怒斥《三人行》剧组,字里行间隐隐指向马天宇,这一举动瞬间点燃了舆论的导火索。李明德先是表明从当天起不再发布任何有关剧组的事宜,紧接着抛出“被拉黑”这一猛料,成功吸引了大众的注意力。而马天宇工作室也迅速做出回应,称已委托律师全面取证,并向法院递交立案材
在起诉中,古力娜扎一方指出,被告邓某通过其社交媒体账号发布了一系列内容,其中不乏“诈骗犯、洗黑钱”等极具攻击性和诽谤性的词汇,这些言论对古力娜扎的名誉造成了严重损害。为证明其主张,古力娜扎一方还提交了可信时间戳认证证书及相应的附件作为证据。
马天宇的工作室在1月6日发布了一则声明,声明针对的是一些网民的行为,旨在维护名誉权。不过,李明德之前对马天宇有过批评,说他摆架子,但他的名字并没有出现在涉嫌侵权者的名单里。这到底是怎么回事?这让不少旁观者都感到挺疑惑的。
2025年1月8日,杨洋先生诉姚**(小红书用户“笨鸟”,小红书号:64E***7F)网络侵权责任纠纷(名誉权、肖像权)案件,被告姚**在涉案小红书账号上发布致歉信。