张一山案,判了

天堂影视 内地明星 2025-06-21 22:42 2

摘要:四年漫长诉讼,终于在今年五月画上句点。张一山名誉权案尘埃落定:被告马某某因散布聚众吸毒嫖娼等虚假信息,被法院判决公开道歉并赔偿1.3万元。这场胜诉不仅为张一山正名,更成为中国网络空间治理的标志性事件。从《家有儿女》中那个淘气的刘星,到如今挺身对抗网络暴力的成年

四年漫长诉讼,终于在今年五月画上句点。张一山名誉权案尘埃落定:被告马某某因散布聚众吸毒嫖娼等虚假信息,被法院判决公开道歉并赔偿1.3万元。这场胜诉不仅为张一山正名,更成为中国网络空间治理的标志性事件。从《家有儿女》中那个淘气的刘星,到如今挺身对抗网络暴力的成年演员,张一山用法律武器维护了自己的尊严,也为公众树立了依法抗争的榜样。

事件源于2021年,被告在短视频平台发布17条虚假内容,通过剪辑拼接、夸张标题误导公众,导致张一山违法话题阅读量超过5亿。尽管张一山工作室立即辟谣并出示北京市公安局无犯罪记录证明,谣言依然如野火蔓延。更令人遗憾的是,许多网友抱着无风不起浪心态,对官方辟谣表示怀疑。这种现象反映出公众在信息时代的判断危机——宁可相信耸人听闻的谣言,也不愿接受平淡无奇的真相。

法院判决书明确指出,被告主观恶意明显,其行为严重损害了张一山的商业价值和社会声誉。赔偿金中包含5000元精神抚慰金和8000元维权合理支出,体现了法律对公众人物名誉权的全方位保护。然而,判决后被告拒不履行道歉义务,法院最终通过公告方式实现替代性执行。这一过程暴露出网络侵权案件中普遍存在的道歉难问题,也反映了某些造谣者对法律的傲慢态度。

张一山案并非孤例。北京互联网法院数据显示,超过10%的网络名誉权案涉及粉丝攻击艺人,70%的被告是青少年。更值得警惕的是,许多造谣者依靠造谣-炒作-吸粉的灰色模式获利,有些账号在诉讼期间粉丝量反而激增。这种现象反映出网络平台监管责任缺位和部分青少年价值观偏差的双重问题,也提醒我们网络治理不能仅靠法律手段。

2024年《网络暴力信息治理规定》出台后,治理环境明显改善。该规定要求平台建立谣言特征库、加强事前拦截,并优化算法推荐机制,降低未经核实爆料内容的曝光度。各大平台推出一键举证功能,大幅缩短明星取证周期。同时,主流媒体加大谣言直击力度,压缩虚假信息传播空间。这些措施形成了技术、平台、媒体三位一体的治理格局。

张一山案中,法律与舆论形成了合力。中央网信办清朗·网络暴力专项治理行动封禁了2.1万个违规账号,公众举报谣言的效率提升了40%。张一山胜诉后表示要干点儿正事儿,做点儿好事儿,这一朴素回应引发广泛共鸣。从《家有儿女》到《余罪》,张一山的成长历程一直伴随争议,但他选择用法律而非沉默回应恶意,展现了公众人物应有的担当。

这场官司的意义早已超越个案层面。张一山粉丝发起的法律科普话题阅读量破3亿,推动反黑从个体维权走向集体行动。当法律武器得到有效运用,当道德底线被重新确立,我们看到网络空间正逐渐回归理性与清朗。这印证了《人民日报》的观点:让法律与道德共同发力才是网络治理的正确路径。网络不是法外之地,每个人都应为自己的言论负责,这也是张一山案给我们的最大启示。

张一山胜诉的背后,是公民法律意识的觉醒,是网络文明的重要里程碑。当键盘侠在法槌声中噤若寒蝉,当吃瓜文化在规则重塑中走向理性,我们看到了一个更加清朗的网络空间正在形成。这告诉我们:唯有让法律长出牙齿、让道德浸润人心,网络才能真正成为传递爱与美好的精神家园。文明的进步需要每个人的努力,今天你我选择不传谣不信谣,就是在为这个目标添砖加瓦。

来源:町原打坐学堂

相关推荐