摘要：张檬又闹笑话了！说到这个事，真不知道是她太坦率，还是那个网友们默许了什么，反正看到的第一反应就是：这什么操作？明明机场母婴室就摆在那里，她偏偏非得坐在外面蒙头喂奶。游客都在收拾行李，有的忙着拍照，现场的围观群众还没反应过来，这位妈妈就已经“全景”亮相了。

张檬又闹笑话了！说到这个事，真不知道是她太坦率，还是那个网友们默许了什么，反正看到的第一反应就是：这什么操作？明明机场母婴室就摆在那里，她偏偏非得坐在外面蒙头喂奶。游客都在收拾行李，有的忙着拍照，现场的围观群众还没反应过来，这位妈妈就已经“全景”亮相了。

我昨天在微博看到那场景，一时间愣住了。你说，一个公共场合，母乳喂养本该平常得不能再平常，大家还能理解几秒钟私密点，结果人家偏偏用那种蒙头的方法，像是要遮掩些什么似的。这操作，实在让人措手不及。有人说她就是为了制造焦点？我倒觉得，也没必要那么苛责吧。在这个时代，母亲要面对的压力本就多。最不能忍的，是一些人非得站在“道德制高点”上指指点点，把普通的母爱抹得这么复杂。

说句实话，母婴室的位置我也不了解，可能远？也可能她觉得不方便？她自己也说了，她当时只考虑孩子饿了，没管那么多，拿个围巾一裹，借点掩饰。你让她跑到母婴室去，可能孩子时间紧，哭闹不停的那几分钟，她还不如在附近解决。这就有点反映出我们对公共空间的认知问题。很多人都习惯“自私”一点：只要自己方便就行，没想到公共场合其实还有那么点“氛围”和“礼仪”。但这里面最该被理解的，是那些真正焦急、抱着孩子乱跑的妈妈们。

更有趣的是，有些网友还说：这是“闹笑话”！真是搞笑得不行。就算她操作不够“标准”，也不至于被定义成“笑话”。你看看，别的明星出个包就能“自黑”，到她这里，反倒被放大成“范例”，这是不是显示出某些人对母亲的理解底线有点低？在我看来，母乳喂养本来就没有标准答案。有人用毯子裹得严严实实，有人直接在餐厅吃得热火朝天。每个人的习惯和情况都不一样。潜台词是：某些“网络正义魔人”总觉得站在“道德制高点”讲原理，谁都得照他们的讲法走。可是他们有没有想过，那些繁忙的公共场所，真的是“理想世界”么？

更别说，孩子饿了，哭得撕心裂肺，哪怕你再有责任感，急得心都快碎了。这个时候还在意“露脸”、“得体”，实在令人喷饭。大家都知道，养娃不是个“优雅的表演”。那些嘴上讲着“理解”和“支持”的，背地里是不是也会暗暗指责“没教养”？我看，真不过是一场“假面舞会”，只会在键盘上动嘴。

那个瞬间，是个普通的妈妈在焦虑中做出最本能的反应。她也许没想到会被这么放大，也许她觉得“我就这样喂也行”。但被网络一收拾，不管理性还是情感，感觉像被“放大镜”逐字逐句审视，还带点鄙夷的调调。没有人会愿意在公共场合成为“焦点”，更何况还是被人别有用心的“点评”。

我反问一句，就这点事，真要被翻成“笑话”吗？还是说，大家都觉得“看热闹”的时候畅快淋漓？其实生活远没有那么讲究，催促着“标准操作”，让不少母亲在压力里喘不过气来。谁不想在最困难的时候，有点理解和温暖？总是有人用“好笑”的眼光来看待别人，像是看另一场闹剧一样。

我敢碰一句，别的明星失误还能继续上热搜，她这个“喂奶姿势”就能翻篇？网络的眼睛永远都在“挑刺”，真没想到，不是“报道问题”，而是“笑话”成了他们持续的快乐源泉。为什么越来越觉得，咱们的公共空间变得这么“喜剧化”？用最想要直面真相的心态去看，还是得深刻反思：真有人在意她的“喂奶方式”吗？谁还管那点细节？还是说，俗话说的好：“吃饱了撑得慌”——他们的“道德感”也是撑出来的罢了。

这件事就这么过去了？还是说，该有人站出来说句“理解”？我真就不明白了。这些事情，在这个时代，怎么总能变成“笑料”，永远都比“关心”和“尊重”来的更直观。我们不用刻意去评判个人，但别不停用道德的尺子衡量，既伤人又影响心情。反正，我是看够了，这些“笑话”还够耐看？

来源：小小山竹