“杀”吴京or“杀京儆猴”？

摘要：大家只要舍得去看一下当年的，完整的采访视频就会知道：吴京的反应是对某些观念的甚至对资本不满，做出的带有半开玩笑半吹牛的反驳语境下的反应。有网络推手恶意重新加工制造，恶意制造信息差，制造现象级热点话题。

按：本文系粉丝“SUNDAY”投稿，特此说明。

一，真相：吴京当年的采访完整视频被碎片化，真实语言背景被重新“编码”扭曲。

大家只要舍得去看一下当年的，完整的采访视频就会知道：吴京的反应是对某些观念的甚至对资本不满，做出的带有半开玩笑半吹牛的反驳语境下的反应。有网络推手恶意重新加工制造，恶意制造信息差，制造现象级热点话题。

真实场景，“因”是吴京不认可对立观点和立场，“果”是吴京表达不一样的观点立场。但这波炒冷饭的“杀京”流量，把吴京的肢体语言恶劣当成“因”，把新设的发起反吴京的观点立场当场“果”来重新编程。利用因果颠倒话术，篡改原来的因果，篡改新旧关注者的记忆。

这就是典型做因果颠倒文章嘛，再加上利用造谣传谣手法把完整信息碎片化。结果就是把吴京当年调侃式反驳说话语境，硬说成骄傲自大有意恶心观众的语境。从而断章取义，捏造莫须有罪名。

说真的，哪怕人家就是骄傲又咋滴，人家有骄傲的条件啊，况且别忘了人家好歹是练武的好歹也参加过军事训练。练武之人和其他搞体育的不很多都这样，常常通过看起来桀骜不驯的外在表现来发掘内在潜力，哪有叫练武之人应该像文人一样温文尔雅的，今天能叫吴京斯斯文文，明天就该说军人不能太雄化了吧，这世界上就中国人不得有武人性格？哪来的理由，什么的目的才会人一个这么针对性的进行极限找茬，居心叵测啊。

别说练武之人了，我们普通人啥成就都没有，难道就没有桀骜不驯时候吗？更何况人家的语境是在反驳不同的观点立场。你试试看在反驳不同观点立场的时候没有任何肢体语言面部表情看看，那还是正常人吗？

正常人在观点或立场针锋相对不就都有类似的情绪肢体语言/五官表情/声音变化吗？成龙在激动语境下也会摇头晃脑呢，经常看搏击比赛体育运动的网友也表示，体育运动的人也是经常这样，一激动就会很多的偏向用肢体语言表达。有些明星怕声音会夸张就会刻意控制语气，怕被截丑图做成表情包就会刻意控制面部表情，刻意控制的结果就是只能通过肢体动作表现情绪。

观众不妨照照镜子，如果表达情绪，既没有五官表情，也没有声音变化，还没有肢体语言，那这个人是多么假，还是有人味的人吗，只有心如死灰，丧失情绪人见人躲的行尸走肉活死人才会这样，那不更可怕吗。

多少的网友啊，一次次陷入这种典型的谣言信息茧房，一次次的被恶意带节奏陷入无脑是情绪化状态，看不清也不想去理会原本了，还学不会不被恶意势力情绪绑架。

制造流量者，一边装正义，一边利用信息差造谣传谣，热点制造成功后，引得一批又一批来跟风吃流量者，不管三七二十一，哄抢人血馒头的自媒体博主，一个个犹如饿狗抢粑粑一样，生怕来迟点就吃不上热乎的。

这样的戏码还看不清，就是网络时代的“新文盲”。

二，吴京到底得罪了谁？

网友可能会说，当年摇头晃脑那个视频，吴京提到了资本，他明确表达了不服资本的立场，加上自己投资电影，可能是得罪圈中的大佬，被人报复了。

但问题是为什么当年不颠倒黑白去报复呢？

为什么偏偏是这个时间？这个时间点有什么特别之处？

下面是综合并引用一些网友的观念，有待考究：

1.这个时间点是特意选的，就是要在9月3号大阅兵的爱国流量起势前，先泼一波冷水，最好是能影响到军人的情绪，然后期待看到在阅兵的时候出点差错，好让他们在海外爸爸面前有文章可上交。