摘要：这年头凡事都不能说得太满，要不反转来得比翻书还快。之前郑健老师公开点评，说德云社的相声是“下三路”，意思就是太低俗，尤其女孩子听了不合适，说成这样吧，他的话也算很硬气了吧。但没想到，这才没过多久，马上就有人曝出他在青年北京相声节做评委时，居然有演员在台上直接飙

打脸了，刚点评德云社相声下三路，相声节演员说脏话评委视而不见！

这年头凡事都不能说得太满，要不反转来得比翻书还快。之前郑健老师公开点评，说德云社的相声是“下三路”，意思就是太低俗，尤其女孩子听了不合适，说成这样吧，他的话也算很硬气了吧。但没想到，这才没过多久，马上就有人曝出他在青年北京相声节做评委时，居然有演员在台上直接飙脏话，而郑健老师竟然没做出任何反应。

咱们来说道说道，这事儿到底咋回事？

先说德云社“下三路”的说法

其实郑健老师批评德云社也不是一天两天了。他的观点挺明确：相声作为传统艺术，得高雅得正经，不能靠讲黄段子、听众的低笑点来哗众取宠。他更是不止一次提过，德云社的大部分作品问题出在素材低俗化上，尤其是老包袱，比如音梗、谐音双关这些，时不时登个“下三路”，让一些受众听着不太舒服。郑健老师还特别提到，女观众尤其应该远离这样的内容。他的意思就是，正常的艺术爱好者不要因为“这些低俗内容”浪费时间。

不过这几年德云社的人气爆棚，完全是“台下占七分，线上成爆款”。很多人觉得，相声的魅力就在于通俗易懂和接地气。按这个逻辑，有些内容可能不高级，但确实能逗人笑啊。所以郑健老师这一观点也让不少人觉得过于“矫枉过正”，看相声不能光守条条框框。

高呼高雅的相声节传出“飙脏话”

说完德云社，再来说这次青年北京相声节。这可是被认为是正规、纯正相声的一块“招牌地”，很多新人演员都以能在这个舞台上表演为荣。正因为这个节日“讲究高雅艺术氛围”，所以几乎没人会想到会上演“飙脏话”这种事。

可是网上传出的消息直接就说，某个演员在台上飙了脏话，台下观众一个个惊得不行，连一些评委的表情都不自然了。这段视频似乎没有看到郑健老师作出什么点评或制止，有人便拿他之前痛批德云社的行为做对比，觉得他这是“当场打脸”了。这个话题随即就被炒上了热搜，网友们几乎一边倒地觉得郑健老师有“双标”嫌疑。

双标还是另有隐情？

到底郑健老师在青年相声节的表现是否不妥？这个事儿其实也得冷静点想。有人认为，也许这次意外情况并没有归因到评委身上，或者他现场没怎么听清楚。他可以认为德云社的作品有低俗成分，同时对事件中的演员采取更宽容的态度，这两者之间并不矛盾。

但也有人认为，既然他对德云社零容忍，为什么在类似的事件里却视而不见？这的确让人觉得难以说通。“高雅殿堂”上出现了低俗内容，难道高标准仅仅是对别人，而对自己则网开一面吗？

很多人都明白，相声发展到今天，低俗化、小清新化、商业化早就混杂在一块儿了。如果硬要把这些问题统一归罪于某个团体或流派，其实并不公平。郑健老师的立场本没有错，倡导高雅艺术很正常，但要以身作则，否则可能招来更多争议。

尴尬之余，反思传统相声的未来

不管这次事件对郑健老师的影响如何，我们还是得说说传统相声的现状。从某个角度低俗与高雅问题，早已是创新相声绕不开的。相声这种东西本来就是接地气的文化，但催生笑点常常需要“俗”一点的东西。早期的传统相声，比如捧逗间的戏谑，也是借用生活中鸡毛蒜皮的小事来放大搞笑效应。相声想好笑，又要避免所谓低俗，确实很难。

而另高雅的艺术空间小受众也有限。仅仅强调去“俗化”，相声反而可能变得不接地气。如果后辈演员过度追求正统、规矩，打压了自己的创作热情，未免显得限制过多。现实的命题就在于，怎么找到个大家都接受的平衡。

郑健老师的尴尬正好给了我们一个警醒——不论是艺术家也好，演员也罢，无论是追求创新，还是捍卫传统，其实重要的不是自己站在哪个立场上评判对错，而是要为行业、为观众找出最适合的前进道路。

最后

这次事件里谁对谁错不重要，重要的是，传统艺术在时代的潮流中，得找到自己的节奏。作为相声从业者、爱好者，最希望见到的是行业摆脱无谓的争议，大家目标统一，做出好作品，而不是陷入互相指责的漩涡。如果传统艺术要保持活力，就得敢于面对争议，找到恰当解决办法，而不是反复纠结于谁更高雅，谁更正统。

免责声明: 本文内容来自于网络，不是传播任何负能量，文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低等不良引导，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除并做出整改。

来源：古道旁饮茶的闲人