摘要：最近，《罗小黑战记》《浪浪山小妖怪》接连上映，在一众热映片中取得了不错的口碑，甚至让不少观众纳罕，2D动画居然仍有市场。为何会出现这种声音？其实长期以来，2D动画一直囿于小众圈层，导致大众几乎要遗忘这一内容形态，偶有佳作也只能是叫好不叫座，票房转化率相当有限。

01

首先是制作端的工业化水平限制，导致其过于依赖人力，难以节约成本。

2D动画的核心竞争力是手绘质感与艺术风格，但这一优势也成为工业化的最大障碍。与3D 动画可通过建模、绑定、光追等技术实现标准化生产不同，2D动画的关键环节（如原画设计、关键帧绘制、上色风格统一）高度依赖画师的个人技能，很难通过技术工具完全替代，导致生产效率低、成本不可控，从而直接限制项目规模及其商业潜力。

其次是商业运作环节，变现渠道太过单一。比起3D动画开发IP、衍生品生产、游戏联动、快消品联名等花式玩法，2D动画因小众标签和风格限制，长期困在“流媒体分账+广告”的单一变现模式中。即使偶有口碑佳作，也因宣发资源不足、衍生品开发难，陷入“口碑无法转化票房，票房难以支撑后续创作”的恶性循环。尽管近日罗小黑的名创优品的联名合作让不少影迷为之振奋，但也并未突破这一局限。

而商业资源开发难，主要源于市场对2D动画的认知错位。长期以来，人们对2D动画的认知普遍存在两大误区：一是将其等同于“二次元”“低龄化”，受众局限于Z世代；二是认为 2D技术落后于3D，不愿为过时的传统风格付费。加之国漫的主力观众其实并非二次元受众，他们的审美模式更倾向于影视剧那类风格，因此会更喜欢3D动画的表现形式。

与此同时，国内动画政策多聚焦于扶持虚拟制作、光追技术等3D技术自主化的目标，而对2D动画缺乏人才、衍生品开发乏力等痛点问题回应有限，进一步拉大了二者差距。种种原因导致2D动画始终未能摆脱小众标签，人们的消费意愿不足，才会形成“叫好不叫座”的局面。

综上所述，2D动画口碑与商业的脱节，是制作端工业化不足、商业端变现单一、受众端认知固化等多重矛盾叠加的结果，导致艺术价值与产业价值的失衡。在此基础上，日益承压的内容行业，也始终未能提供适配2D特性的可持续生态。

02

技术发展，或许成为2D动画改变现状的最佳机遇。

其实2D与3D电影并非简单的新旧替代关系，而是两种基于不同美学逻辑和技术哲学的艺术形态。3D电影通过数字建模+光线追踪构建虚拟真实感，其核心是用计算机技术模拟现实；2D动画则以手绘笔触定义风格，本质是通过人工创作传递情感与文化符号。这种差异决定了二者在市场上均有各自的不可替代性。

从技术演进看，它们呈现的也是双向渗透趋势，正通过技术创新打破媒介边界。例如，3D动画采用“三渲二”技术（一种去真实化的渲染手法，可以保持二维动画的美术风格和更自由的运镜方式）模拟手绘质感，2D动画则利用数字分层技术实现部分效果的工业化生产。

7月22日至26日，第三十二届北京国际广播电影电视展览会（BIRTV2025）在京举办，中国电影电视技术学会秘书长韩强在会上代表学会正式发布《2025年中国影视新技术发展报告》

《2025年中国影视新技术发展报告》指出，在云计算、人工智能、大数据、5G/6G、区块链等新一代信息技术的强力驱动下，内容创作、工业化制作、智能分发、沉浸式消费等影视核心环节的界限将日益模糊，数据流、创意流、价值流将在全链条上高效贯通并实现实时反馈，将催生全新的工作模式、商业模式和内容形态。

这意味着，传统2D动画的工业化短板或许有望补足，通过引入技术变量打破2D动画生产模式的藩篱，从而重构生产关系、拓展消费场景、重塑受众认知，使其大众价值得到开发。

当然，将新技术植入全产业链还需要漫长的阵痛期，关键之处在于2D动画主动跳脱出“被技术抛弃的旧范式”的定位，夺回内容产出的生命力，《罗小黑战记》《浪浪山小妖怪》已经给出了参考案例。

来源：壹零社