摘要：最近，书画大师范曾和他的妻子徐萌“失联”的消息闹得沸沸扬扬。虽然范曾的女儿范晓惠发了声明，说北京碧水山庄的房子东西搬空了、门也贴了封条，很多人觉得：人家是合法夫妻，搬个家换个地方住不是很正常吗？不想被打扰所以不接电话，这也不犯法吧？再说了，作为合法妻子，徐萌以

最近，书画大师范曾和他的妻子徐萌“失联”的消息闹得沸沸扬扬。虽然范曾的女儿范晓惠发了声明，说北京碧水山庄的房子东西搬空了、门也贴了封条，很多人觉得：人家是合法夫妻，搬个家换个地方住不是很正常吗？不想被打扰所以不接电话，这也不犯法吧？再说了，作为合法妻子，徐萌以后继承范曾的财产名正言顺，何必去“卷走”呢？范曾的继子范仲达也是法律上的继承人，顶多以后分遗产有纠纷，不至于违法。有人觉得这就是瞎蹭流量。

听起来好像挺有道理，但仔细看看目前公开的信息和一些细节，事情似乎没这么简单，疑点重重：

1，这“搬家”搬得有点怪：

人间蒸发式失联：从7月13日徐萌把范曾带走后，老爷子就像人间蒸发了

。手机一直关机，女儿、徒弟、老朋友、合作单位，谁都联系不上他。徐萌也不肯告诉任何人他们在哪。普通搬家，至于跟全世界都切断联系吗？

“搬家”非得偷偷摸摸？据范曾家里的工作人员说，搬东西的时候，徐萌特意关掉了家里的监控，还警告他们不许对外说。这架势，不像光明正大搬家，倒像在遮掩什么。

宝贝被“贱卖”？更蹊跷的是，工作人员爆料说，徐萌把范曾收藏的珍贵字画古董，一批批地运走，而且是以市场价3到5折的超低价急急忙忙卖掉！据说一笔就赚了上千万，还不是通过荣宝斋这种正规渠道。如果只是搬家，为什么要把这么值钱的东西，像甩包袱一样贱卖？还躲着正规渠道，不怕有税务问题？

2，“合法继承”不等于能随便动钱：

没错，夫妻财产是共有的。但问题是，范曾那些最值钱的画作，大部分都是他结婚前就创作和收藏的。按法律，这些很可能算他的个人财产，徐萌没权利一个人说卖就卖。

现在大家担心的是，徐萌（可能还有继子范仲达）是不是在搞“乾坤大挪移”？比如把东西低价卖给“自己人”开的空壳公司，再把钱转到国外去。如果真是这样，那可能就不是继承问题，而是涉嫌诈骗或侵占财产的犯罪了。

别忘了，范曾老爷子已经87岁高龄，还有脑梗病史，需要人照顾。如果他因为健康原因，脑子不清楚了，没法自己做决定，那么作为照顾他的人（监护人），徐萌就更不能随便动他的财产，否则也是违法的。

3，“为啥不报警？”有苦衷：

范曾女儿范晓惠说了，她现在最着急的是找到她爸人在哪，安全不安全，财产的事暂时顾不上。她也一直在尝试联系徐萌和父亲的朋友打听消息。

再说了报警抓人没那么容易。警察立案需要证据，比如证明有人被非法关起来了，或者东西被偷了。现在只有工作人员的话和一些财产流动的线索，证据还不够硬。走法院打民事官司（比如证明老爷子没能力管钱，或者要求把不该卖的东西要回来）可能更现实一些。

4，继子范仲达的角色有点迷：

范仲达是范曾第三任妻子（已故）带过来的儿子，改了姓，但跟范曾没有血缘关系。在法律上，继承权排位在范曾的配偶（徐萌）和亲生女儿（范晓惠）之后。除非范曾立了遗嘱专门给他，否则他能分到的很有限。

更让人起疑的是，范仲达名下的公司这段时间一直在网上低价卖范曾的画（比如把原价10万的画半价5万卖）。他还在直播里说这事是“谣言”，让大家别信，可最关键的问题——范曾本人现在到底怎么样？人在哪儿？——他却一点证明都给不出来。这言行不一致，很难让人不联想。

5，蹭流量和真问题：

确实，网上有些自媒体乱编“桃色故事”，纯粹是为了吸引眼球，这很无聊。但这件事暴露的真问题不能忽视：

名人老了怎么办？像范曾这样有巨大财富的老年艺术家，一旦健康出问题，财产很容易被身边人“惦记”和操控。怎么更好地保护他们的权益？

艺术品市场太“黑”？私下交易、真假难辨、钱款流向不明。这次事件一出，很多人都不敢买范曾的画了，怕买到“问题货”或者假画。

范曾和徐萌这事儿，表面看是“夫妻搬家失联”，但结合反常的彻底失联、偷偷摸摸搬东西、超低价急售珍宝、87岁病弱老人的处境这些点来看，实在没法用“正常搬家”来解释。疑点太多了！

现在最要紧的，是想办法确认范曾老爷子的人身安全，知道他真实的想法和状况（比如请警察上门做个安全确认）。至于钱和画到底归谁、怎么分的官司，可以后面慢慢打。

如果最后查出来，真有人趁着老爷子年纪大身体弱，利用丈夫/妻子的身份或者照顾者的身份，打他财产的主意，法律自然会收拾。但现在最让人揪心的是，信息被捂得严严实实，老爷子到底怎么样了？这才是大家真正关心的。

来源：张岩l诗海拾贝