瞄影评 | 长安的荔枝不是荔枝

天堂影视 内地电影 2025-08-13 16:25 2

摘要:但电影《长安的荔枝》告诉我们,长安的荔枝很贵,一小筐荔枝需要付出金钱无法衡量的代价:一个荔枝园、相当于几栋长安豪宅的直接支出、若干条鲜活的生命,甚至还有整个锦绣长安和盛世大唐。

潮新闻客户端 潮客 向宇

荔枝很贵吗?

据《新京报》报道,荔枝2025年在原产地每公斤低至2-4元。

但电影《长安的荔枝》告诉我们,长安的荔枝很贵,一小筐荔枝需要付出金钱无法衡量的代价:一个荔枝园、相当于几栋长安豪宅的直接支出、若干条鲜活的生命,甚至还有整个锦绣长安和盛世大唐。

影片主人公李善德(大鹏饰演)是京城长安的一个基层“公务员”——九品监事。他明算科出身,业务能力强;小日子滋润,老婆霸道了点但善于持家;业余生活丰富,有点文艺爱好,有杜少陵等把酒言诗的老朋友;收入差点,但好歹凑齐了在长安“一等一的地段”买一个宅子的首付(小说原著中,李善德买房的钱是从对外放贷的招福寺借的)。

李善德的命运改变源于被骗当上“荔枝使”,要完成一个不可能完成的、有杀头风险的任务:将岭南的新鲜荔枝运到长安。虽然万般无奈,具有超强执行力的李善德还是只身来到岭南,凭借一己之力摸索出一种将新鲜的荔枝运送到长安的方法,也结交了一帮江湖朋友:仗义疏财的胡商、忠肝义胆的哑奴和活泼靓丽的荔枝园女主人。

新鲜荔枝可能运到岭南的消息传出,运荔枝这个苦活累活有杀头风险的活瞬间成为有可能取悦圣驾的重大政绩,李善德也成为高层争相招徕的对象。在国舅爷杨国忠(刘德华饰演)的支持下,庞大的官僚体制高速运转起来,荔枝运抵长安指日可待。此时,最大的阻力不再是山川阻隔、鲜果易腐,而是政治腐败、权力倾轧:杨国忠借机敛财、加征赋税,多个驿站驿卒逃跑,沿途无马可换;杨的政治对手宦官鱼朝恩撤走接送船只、派骁勇山路设伏刺杀。最终,率领一支马队浩浩荡荡出发的李善德带着仅剩的一筐荔枝单骑进入长安。“一骑红尘妃子笑”的背后,是一个荔枝园被毁、是若干马匹暴毙、数十名马夫丧命,是数个驿站的驿卒流离失所、无家可归。

本片虽然是一个服装华丽、布景精美的古装片,但具有让现代人心有戚戚焉的力量。对于所有不懂职场哲学、官场规则的职场小白、官场菜鸟或者精于技术、疏于人事的专业人士而言,李善德式的经历千年未变:上级的要求不论多么荒谬,也必须不折不扣地执行;个人的事业心再强,也比不上上级的一声令下;个人的能力再高,也需要向更高的权力借势;个人的贡献再大,也需要利益均沾甚至全部献给领导。李善德成长的第一阶段,就是从“不懂事”到“懂事”、从不谙人事到笨拙地适应乃至运用官场潜规则。如果到此为止,李善德的结局必然是喜剧性的:官运亨通,荣华富贵指日可待。但李善德的“悲剧”在于,这个刚刚完成官场启蒙的低级官吏在个人前途和百姓疾苦之间选择了后者。他对杨国忠借机横征暴敛财耿耿于怀、当面斥责。“取之于民用之于上”、“荔枝与国家孰轻孰重”、“谁的锦绣长安”等一系列“刺耳之极”的反思与质疑让他几乎被当场杖毙。虽然李善德最终侥幸免于一死,但这个“取之于民用之于上”、“荔枝”重于“国家”的盛世大唐却毁于战火。

可以说,《长安的荔枝》继承了中国古代荔枝叙事的政治讽喻传统,但又增添了现代人对于权力的思考。它不仅展示了权力的运作方式,也让我们看到绝对权力的可怕、任性。“长安的荔枝”不是“荔枝”,而是任性的权力。它之所以昂贵,就在于权力一旦任性,其结果必然是灾难性的,小则一座果园、一个家庭,大则整个国家。

“转载请注明出处”

来源:钱江晚报

相关推荐