摘要：何家弘为什么会参与到评论“错换人生28年”事件中来，网上一直都有各种传言，甚至有人说杜女士是他的小姨子，何家弘刚刚辟过谣，那么，何家弘到底因何评论此案的呢？

何家弘为什么会参与到评论“错换人生28年”事件中来，网上一直都有各种传言，甚至有人说杜女士是他的小姨子，何家弘刚刚辟过谣，那么，何家弘到底因何评论此案的呢？

时隔几日，何家弘再发文谈论二八事件，是什么样的原因让何家弘一再的食言谈论二八事件呢？这些原因我们不得而知，不过，这次何家弘发了一篇长文，开头就回应了为何参与评论错换人生案，一是盛情难却，二是有感情。

为什么会参与评论二八事件？何家弘认为这纯属偶然，2022年7月，央视《今日说法》栏目的编导小王找何教授，邀请他评论“错位的人生”，因这些年何家弘都尽量避谈热点事件，所以，当初何家弘是婉言推辞了，但是，小王同志很执着，好像非何家弘不找第二人的架势，并且，小王向何家弘提供了材料，何家弘已然动心了，再加上何家弘对《今日说法》是有感情的，因此，何家弘接受了采访。

不知道被何家弘一再提起的小王编导是谁？“错位的人生”就是这个人主导编导的吗？不知道这期节目是怎么通过评审的，此节目中很多事情都没有查清，郭希争办理的假准生证存在的依据是什么？出生证怎么解释？病历不鉴定如何回应？婴儿手圈怎么认定？等等，小王编制这一期节目应该没有少费心思吧？

小王为什么会找何家弘评论此案？他们之前就是旧相识吗？何家弘曾经就多次参加这个栏目，这也可能是小王找他评论的原因，总之，何家弘是被节目组的小王邀请来的，不是网传的什么关系，何家弘教授就是想要说清楚这个问题吧？

不知道《今日说法》的编导小王是什么背景？他为何会选择这样的一个有争议的社会热点案子制作节目，是这个案子开封法院判得很得民心吗？是这个案子可以作为经典案例吗？是这个案子判的有可圈可点的地方吗？这个连真相都没有查清，假证一堆的案子的怎么就入了节目组的眼了呢？小王应该给个解释，天下的案子何其多，为何偏偏选择一个热点案子，而且，还是一个存在20%偷换可能的案子。

按理说像这种存在偷换可能的案子是不能当做经典案例的，因为，此案将来很有可能反转，一个大节目不应该选择这样的案子制作宣传节目，因为这个案子的判的根本就没有可以学习的地方，灰溜溜的下架就是证明，之所以硬要上这个节目，是想借这个节目的影响力让网友相信你们80%的“错换”结论吧？

何家弘作为一个大教授，既然发现案子存在疑点，还有20%的偷换可能，为什么非要去评论这个案子呢？难道仅仅是因为小王的执着打动了你？这种事实不清的案子完全可以拒绝评论，而且，你也可以建议节目组不要选择这样的案子当样板，可是，何家弘教授选择的是顺着官宣结果点评，只是，群众的眼睛是雪亮的。

何教授也是真的牛，这次他明确说自己点评的材料来自节目组，其中，包含警方的调查材料和法院的判决依据，何家弘教授说自己的评论都是基于他们提供的现有材料，他们给的材料就是如此，从他们给的材料看，何家弘只能得出“错换”的结论，何家弘再一次肯定了法院的判决。

材料的真实性，证据获得的合理性，结论得出的程序是否正确等等这些都不在何家弘考虑的范畴，他只是选择无条件的相信这些材料，何家弘是告诉我们，即便将来事件反转，也是他们提供的材料不全，自己的评论没有任何问题。

作为一个证据学专家，只是点评现有材料，而不去点评材料获取的正确性、完整性，这有失专家的身份吧？既然认为此案还有20%的偷换可能，为何不建议开封警方进一步立案侦破呢？

何家弘只是在节目组提供的材料基础上进行点评，你相信他没有任何错吧？何家弘还是一个清白的人，这次他说的话你们相信了吗？

来源：算网星座文化