摘要：过去两天，社媒爆料把“徐杰+赌球”推上热搜。但截至发稿，确定的信息只有一件：经纪公司已发布严正声明，明确称相关网络内容“均为造谣、无事实依据”，并表示将走法律途径维权；本人随后转发了该声明。

过去两天，社媒爆料把“徐杰+赌球”推上热搜。但截至发稿，确定的信息只有一件：经纪公司已发布严正声明，明确称相关网络内容“均为造谣、无事实依据”，并表示将走法律途径维权；本人随后转发了该声明。

想要不被情绪带着走，先过三道“核验题”：

1）有没有权威部门通报或立案结果？目前公开信息中未见权威结论。

2）当事方态度如何？经纪公司强调将追究造谣、传谣者法律责任。

3）所谓“证据”靠不靠谱？网传聊天记录与截图未经独立核验，扩散存在名誉与法律风险。

需要强调的是，若真涉赌（假设前提），按行业通行规则与国内相关规定，可能面临重罚乃至更严厉后果；但在事实未被权威确认前，任何定性都可能对个人名誉造成不可逆伤害。理性吃瓜，守住边界。

最后给到球迷的“三守则”：不轻信未核实的截图；不转发带节奏的匿名长文；不贴标签、不做二次伤害。把球场交给比赛，把真相交给时间与程序。

#CBA #徐杰 #网络辟谣 #理性吃瓜

来源：独孤一笛