摘要：什么“以冒犯为幽默”啦，什么“性别歧视段子”啦，还有翻旧账的，新仇旧恨一起算。

圈内人说两句。

最近脱口秀这个圈是又炸了。

体感上真的能感受到热度飙升，各种名场面轮番刷屏。

不是爆笑，就是爆骂。

这波操作，到底怎么回事？

先看时间线。

山航空乘宣布换装，空姐能选裤装了。

脱口秀演员嘻哈，前空姐，舞台上狂喷短裙丝袜的尴尬和安全隐患。

网友一边夸：这才是真影响现实。

一边问：是不是脱口秀的发声起了效果？

但事实是，山航的决策并不是直接因为她说了啥。

没证据链，也没官宣。

谁知道幕后是不是有行业自查？还是实在忍不了舆论压力了？

但无所谓，反正最后公众觉得脱口秀这回是真“出圈”了。

再瞄一眼微博热搜。

李诞，上一次还在节目吹牛喝酒，这次被骂到关评论。

骂点其实老掉牙。

什么“以冒犯为幽默”啦，什么“性别歧视段子”啦，还有翻旧账的，新仇旧恨一起算。

网友集体呼喊柳岩再上节目。

为啥？还不是当年李诞蹭柳岩身材开黄腔太恶心。

现在翻车，没人替他说话。

气氛就是这么诡异。

脱口秀“新老更迭”，一边新观念上位，一边旧段子被清算。

这个热点，背后其实是整个喜剧行业的焦虑。

转型阵痛，全体都躬身受。

很多人钻出来问：

脱口秀不该“单纯好笑”吗？

怎么现在越来越像TED演讲？

是不是越来越没意思？

你要问圈内人，谁说以前脱口秀真就“纯好笑”？

拜托，以前那些段子，看着是轻松，实际上底线低得离谱。

性别歧视、地域歧视、胖瘦丑“下三路”全能拉出来逗哏。

女演员站台被黄腔狂轰滥炸，台下还死命鼓掌。

现在回头看，纯属群体性尴尬表演。

你以为当年柳岩真想被李诞调侃？

后来她自己说过，根本不舒服，只是不懂拒绝而已。

难道这就是“好笑”？到底谁在笑？

更别说各种翻车的段子，实锤的也不是一个两个。

但你说现在脱口秀就真的好到哪儿去？

未必。

好笑的变少，段子更多变成了社会观点输出，会心一笑变成了“对社会议题鼓掌叫好”。

这不是TED是什么？

网友口嗨“怀念以前单纯好笑”，背后其实是对新表演模式的不适应。

可真让脱口秀回到以前的标准，估计现在逮谁都得被骂。

为什么好笑的变少了？

因为段子的立意越来越高，现实议题越来越深，调侃的门槛也跟着水涨船高。

空姐裤装、农村女权、职场性骚扰、卫生巾羞耻、外卖员困境……

每个话题背后都是一群人的痛点。

但能写、能讲、还要能让全场笑——真不是容易活。

有网友直接开喷：脱口秀越来越正经，越来越像道德大讲堂。

评论区炸裂。

“还我以前的脱口秀！”

“以前就应该拿这些东西说笑，对吧？”

气氛对立。

可仔细掰扯一下，实际上这就是整个喜剧行业的缩影。

不仅脱口秀，相声、小品、甚至情景剧都在经历“标准升级”。

那些“剩女讽刺”、调侃胖子穷人矮子的段子、各种荤段子，现在电视台能播？直接收封。

创作者嘴里叫苦：“现在什么都不能说！”

但真的不能说，还是不能再用以前那套方式说？

有台媒爆料，行业内现在稿子先得上报，审核层层卡，段子被毙无数。

也有圈内朋友私下聊天，以前三句两句就能写成段子的那些题材，基本全部被列进红线。

群演在后台反正都快骂娘了，观众在线等“下饭”，创作者在线等自救。

而高度紧张的同时，还有一拨人踩着这波浪头“蹭议题”出圈。

比如自驾出走的苏敏阿姨，和房主任的脱口秀形成现实呼应。

观众冲进评论区点赞，媒体跟进解读，产业链都要转向“女性视角”。

你不跟风，直接被说“没有社会责任感”，跟风又容易做成“说教型脱口秀”，被骂“假正经”。

创作者夹在中间，哪边都不是人。

再看早年的段子。

庞博周奇墨的舞台，确实有经典，观众真给面子，现场一片哄笑。

为什么那波能流行？底线低，观众习惯了，行业没人管。

同样是“个人经验出发”，但往往踩着弱势群体的痛点讲段子，讲真的，这种笑真能持久吗？

现在流行“价值表达+共情视角”，段子更像是“谈人生、递观点”，不好笑但能被二次传播。

老脱口秀时代靠的是爸妈看不懂、领导不关注，演员自己愿意上天入地。

现在是网友随时开嘴、媒体随时挖坟，整个价值体系都崩了。

就像有网友说的，“现在的喜剧演员都在拼观点、拉同情。”

但是不是有必要走得这么极端？

圈内私底下也炸锅。

前辈们私信鱼叔：新生代都在“凑热点”，很难看出谁是真本事。

后台数据给出的反馈，议题型内容更容易上热搜，但搞笑段子却更难养粉。

这不是赤裸裸的商业选择？

但你说现在这种审查和标准，保护了谁？又伤害了谁？

有没有一种可能，观众其实从头到尾还是爱看“有观点但好笑”的内容？

关键就在于，大多数创作者还没学会把“现实议题”讲得巨逗又不冒犯。

有本事像卓别林，能把失业、穷困写成笑话，但讲出来全世界都跟着回味。

国内脱口秀这火候，实话说还差得远。

时间线继续推。

过去一年，脱口秀频繁官宣“整改”，节目审查越来越严格。

据称，有编剧被要求当场删除“职场潜规则”段子。

一边要内容数量，一边怕被骂，节目组都快疯了。

能讲的题材越来越少，剩下的要不是出圈，就是被投诉。

业圈里谁没被叫去“喝茶”？谁没被要求查微博、清旧稿？

现实就是这么残酷。

观众怀念“过去的好笑”，创作者焦虑“现在的红线”，节目组干脆选择“观念输出+微弱幽默”，直接奔着广电标准去。

结果变成谁都不满意。

但这场阵痛期，也没谁能避免。

行业要升级，玩家只能接受。

你说怎么解？

行业里有人提出要回归“单纯好笑”，也有人主张坚定“价值表达”。

两边吵得凶。

但真的回归纯好笑，能让脱口秀走得更远吗？还是说，从此就被时代淘汰？

你问圈内人的看法。

鱼叔只能说——现在就是一场转型阵痛，大家都憋着气在试错。

有本事能“又好笑又有观点”，那才是大神级玩家。

能不能突破、能不能让行业再起风浪，没人敢打包票。

但回头路是走不了了。

热闹看完，总得留下点悬念。

脱口秀，到底还能回到“单纯逗笑”的时代吗？

还是说，现在“共鸣+表达”才是唯一出路？

新旧之争，谁能最终胜出？

你怎么看这波娱乐圈大洗牌？

留言聊聊，圈内人的瓜，谁吃够了？

来源：高夫人听音乐