摘要：就在几天前，爱国电影《南京照相馆》不是凭借口碑在全国各大影院冒头了嘛，结果上海动感101电台的主持人周小畅，竟然顶着民怨故意这么嘲讽：“一部好的战争片，最终是为了让大家珍惜和平祈求和平，而不是煽动情绪掀起仇恨，为下一场战争做准备！”

蹭热点也得有个度不是？

敢这么明目张胆地睁眼说瞎话的，恐怕也只有这位周小畅了吧！

就在几天前，爱国电影《南京照相馆》不是凭借口碑在全国各大影院冒头了嘛，结果上海动感101电台的主持人周小畅，竟然顶着民怨故意这么嘲讽：“一部好的战争片，最终是为了让大家珍惜和平祈求和平，而不是煽动情绪掀起仇恨，为下一场战争做准备！”

这种断章取义的论调一出，立刻引爆舆论。

可别小看这句话，这么多年来到底谁在煽动仇恨大家都是有目共睹的，如今以中国的国力发展，隔壁小日子居然还能保留着靖国神社这种腌臜之物，难道还不足以说明问题吗？再说了，凭什么要求受害者反思自己是不是刺激到了加害者？这不是有受虐症吗！

它不仅刺痛了数千万观众深层的民族情感，更激怒了“考研界老纪委”、南京大学数学博士汤家凤。面对这样罔顾历史、轻慢英烈的言论，汤博士毫不客气地回击：“谁在准备下一场战争？作为一个电台主持人，这可是大是大非的问题，不可含糊！”

平日里她的节目风格轻松活泼，微博、抖音粉丝无数，搞得大家都以为这肯定是一位知书达理的知心姐姐；可现实却大大地打脸了，偏偏在这个敏感节点上，借《南京照相馆》刚破二十亿票房的热度，随手发了那条“揭露真相”的短文。

问题是，哪有什么“下一场战争”？

《南京照相馆》不过是在用艺术手段还原1937年的历史——日本侵略者血洗南京，凡夫俗子在枪林弹雨中挣扎求生，你要是说这部影片在“煽动仇恨”，那活生生把历史真相看成了“谣言”，把对暴行的铭记当成了“战争动员”。要知道，电影票房能上亿元，靠的不是煽动，而是观众对历史的渴望，对和平的珍视，和对民族尊严的坚守。

学术上，他是南京大学数学系的博士，考研数学辅导领域享有“满分教练”美誉；社会上，他是数十万考生心中的“严师”，更被称作“考研界老纪委”——言出必究，公开点评从不含糊。对周小畅那番言论，汤博士直接在社交媒体上发声，点名上海宣传、广电部门审视这位“煽动论”发言人是否还能胜任公众话筒。言辞犀利之余，他以自己对历史的严谨态度，撂下狠话：“我一定会追到底！”

这句狠话也确实不是闹着玩的，人家是真有行动，不但在各大平台上发文怒斥，甚至还亲自出境狂怼这个带着“伪善”面具的周小畅，由于汤教授确实有着很大的影响力，面对铺天盖地的大是大非质问，这位上海主持人周小畅最后也是怂了，默默将自己的抖音号设为私密，等于承认自己在历史敏感度和媒体责任上的双重失误，以后怕是再也不敢吃这碗民怨饭了。

中国实在太大了，各色各样的人都有，保不齐会有什么逆天神人突然就冒出来恶心群众一下，周小畅只是其中之一，但以科学的角度来推算，秉持着与其类似观点的人恐怕不在少数。所以现在的认知作战形势还是挺严峻的。

如何正确看待历史记忆？什么才是真正的爱国主义教育？

当钞能力和流量思维遭遇严肃的历史话题，必然容易滑向浅薄的善意谬误。周小畅把历史片的反思功能误读为“鼓吹仇恨”，本质是对历史巨痛的逃避；汤家凤不只有学术底气，更担当起了“守护民族记忆”的社会责任感。如此一来，轻飘飘的“和平至上”论调，在历史真相面前立刻变得苍白无力。

但这里要分清“理性批评”与“故意误读”。《南京照相馆》无一瑕疵地遵循了主流史实，用影像留存了日军暴行的铁证，任何企图把它说成“带节奏”的言论，都已是对公共话语空间的践踏。舆论监督固然重要，但当监督变成无端指责时，反倒成了软禁言论自由——真正的言论自由，是允许历史真相被呈现，更是允许公众在尊重史实的前提下做出理性判断。

可惜，这帮周小畅们到死都觉得，真正的自由就是与大众对着干，认为真正的勇敢是别人不敢说的我敢说......

何其蠢哉。

---

来源：青青子衿