摘要：7日，也就是今天，编剧于正发文谈张芷溪和银河酷娱纠纷：“昨儿我的一个好友因为一件不公平的事陷入内耗，我是完全知情者，也看到她一步步地被骗，钻进别人的圈套，当时也提醒过她，但到底是年轻，社会经验浅，急着要做事，结果就这么上了贼船。去年事情刚发生时，我还调侃过她，

文/星推荐【于正说看到张芷溪一步步地被骗】

7日，也就是今天，编剧于正发文谈张芷溪和银河酷娱纠纷：“昨儿我的一个好友因为一件不公平的事陷入内耗，我是完全知情者，也看到她一步步地被骗，钻进别人的圈套，当时也提醒过她，但到底是年轻，社会经验浅，急着要做事，结果就这么上了贼船。去年事情刚发生时，我还调侃过她，但她那会儿还挺乐观的，告诉我，至少赚了钱，至少赚了名，我当时就觉得诚信这种事就是“一次不忠，百次不用”，她没有听进去，结果就是大家看到的这样。”

事情起因是张芷溪（奔兔影业负责人）开发网剧《向师祖献上咸鱼》多年，原定邀请赵露思主演。银河酷娱提出条件，以“赵露思出演需绑定公司参与制作”为由，要求签订联合制作协议，张芷溪接受后，赵露思最终未参演，且银河酷娱未提前说明原因。

署名权降级。项目宣传期，银河酷娱擅自将奔兔影业从合同约定的“出品方”降级为“联合出品方”，辩称是“优酷平台规则”，但张芷溪出示证据显示此前海报仍保留其出品方署名。

8月6日，张芷溪公开喊话银河酷娱履约，控诉对方“两头骗”；次日银河酷娱发律师函反诉其“捏造事实”，张芷溪36分钟内硬刚回应：“合同有明确约定，法院见。”

于正称自己是事件“完全知情者”，目睹张芷溪“一步步被骗进圈套”，且曾提醒她“诚信问题一次不忠百次不用”，但张因年轻、社会经验浅未听劝。

揭露骗局手段，对方以“名利双收”为诱饵（如承诺资源、曝光），诱导签约却未将关键条款写入合同。

《献鱼》定档2025年8月播出，署名纠纷或冲击宣发，优酷暂未回应规则争议。若银河酷娱无法自证清白，或将面临行业抵制；张芷溪的“法院见”宣言或将揭开平台规则真实性及赵露思资源流失责任方。

来源：娱乐全开麦一点号