摘要：黄奕本想用一条vlog给女儿镀一层“追梦少女”的金，结果金粉没贴上，反把自家老底撕了个大口子。

“捧得越高，摔得越响。”

黄奕本想用一条vlog给女儿镀一层“追梦少女”的金，结果金粉没贴上，反把自家老底撕了个大口子。

短短一个月，她两次把12岁的女儿推到镜头前：第一次问“该不该支持”，第二次直接飞到韩国“体验练习生”。

网友前一秒还在劝“孩子太小”，后一秒就炸了：原来上回是试水？

风向瞬间倒戈。

弹幕里飘出的不再是“好可爱”，而是“毒贩之女也想出道？”——这句话像一把钝刀，来回割着黄奕仅剩的路人缘。

她慌了，删视频、发声明，说“只是喜欢，不出道”。

可网友不买账：你先把孩子推到聚光灯下，再怪灯光太烫？

说到底，大家不是针对一个12岁的小姑娘。

大家怕的是：如果连涉毒者的孩子都能轻松站上C位，那些缉毒英雄的子女又该站在哪里？

法律上，孩子不必为父背锅；情感上，公众却忍不住算这笔账。

这不是理性，是人之常情。

黄奕的错，错在把“母爱”当成了营销剧本。

她以为网友会感动，却忘了互联网最不缺的就是显微镜。

镜头里，小姑娘累到瘫倒仍坚持跳舞；镜头外，弹幕刷屏“别拿孩子洗白”。

同一个画面，两种解读，隔着的是公众对“底线”二字的敏感。

更扎心的是，这条热搜让多少普通家长心里一凉：我们拼命教孩子守法、努力，到头来可能输给一个自带流量的姓氏？

所以，问题抛给所有人：如果星二代注定拥有起跑优势，我们能不能至少守住终点线的公平？

下一次，当再有父母想把孩子推到舞台中央，不妨先问问自己：聚光灯能照亮梦想，也能照见阴影。

你愿意让孩子接受哪一束光？留言区说说看。

来源：红颜近晚霞