摘要：赵露思掀桌事件涉及演员赵露思与经纪公司的公开决裂，从商业伦理角度审视，曝光了娱乐产业中资本对个体权益的系统性侵害，缺乏底线的操作让个体心情达到某个临界点的时候彻底爆发。此前，李子柒事件也可见一斑。以下我们简要分析一下：

赵露思掀桌事件涉及演员赵露思与经纪公司的公开决裂，从商业伦理角度审视，曝光了娱乐产业中资本对个体权益的系统性侵害，缺乏底线的操作让个体心情达到某个临界点的时候彻底爆发。此前，李子柒事件也可见一斑。以下我们简要分析一下：

公司曾承诺承担赵露思因健康问题取消代言产生的赔偿金，却擅自从其工作室账户划走205万元资金，甚至涉嫌欺骗财务签署分账文件以掩盖行为。这种“先承诺后违约”的操作违背了商业合作中的诚信原则，不仅违反了《民法典》第509条关于诚信履行合同的规定，还将艺人视为“人形ATM”，侵蚀了契约精神的根基。

个体健康生态堪忧

在赵露思反复沟通解约时，公司拖延协商长达八个月，同时暗中收集证据对抗，表面不作为实则冷暴力施压，进一步暴露其对诚信义务的漠视。

经纪公司利用不对等合约实施资本霸权：赵露思前年续签的合约剩余四年，解约需赔偿高达4亿元违约金，远超《民法典》第585条规定的实际损失30%上限。这种“天价违约金”陷阱本质是剥夺艺人创作自由的经济奴役，反映了行业普遍存在的结构性压榨模式。

公司控制工作室运营权，导致团队人员流失至仅剩2-3人，并强推赵露思接低质量项目带新人，将其商业价值视为“养全公司”的工具。资本通过股权架构（如背后一系列吸血股东）强化权力不对等，使艺人沦为资源分配中的被动方。

行业普遍公平交易失衡

赵露思长期遭受健康压榨：2025年7月的心理诊断显示其重度抑郁（75分）和重度焦虑（73分），已属极重度症状，风险自残或自杀。公司明知病情却在2024年隐瞒其失语症抢救事件，并以“封杀”威胁要求带病工作，甚至用“家人患病”进行道德绑架。

这种对身心健康权的系统性忽视，不仅违反劳动伦理中“安全与健康优先”的原则，更将艺人异化为赚钱机器，体现了资本对人性尊严的蔑视。

不能让个体沦为资本的摇钱树

事件揭开了娱乐圈“合法剥削”的遮羞布：经纪公司回应中宣称“以艺人身心健康为首要考虑”，却在实际操作中掩盖真相、控制舆论，拒绝解决核心问题。这种透明度缺失加剧了信任崩塌，导致赵露思被迫以公开医疗记录和财务流水自证，将私人伤痛转化为公共事件。

类似案例（如鞠婧祎分成仅15%-20%的合约）显示，娱乐产业依赖“长合约绑定”和资源垄断，形成对艺人的冷暴力绞杀，亟待通过法律改革（如修订违约金条款）和行业自律重建伦理底线。

赵露思的经纪公司是银河酷娱，相关股权结构可以公开查到，类似的事件越来越多，到了行业整顿的时候了。实际上，赵露思事件是资本霸权下商业伦理全面失范的缩影，呼吁强化艺人权益保护机制，推动合约公平性与健康权保障的制度化。

来源：美槑厍