《长安的荔枝》大结局的遗憾,鱼承恩堕入魔道,阿弥塔草草收场

天堂影视 内地剧 2025-06-23 00:21 2

摘要:细品之下,从这段卡通动画出现之后,那个几乎从《长安的荔枝》开播之后就一直占据了话题焦点的阿弥塔,便如泥牛入海般几乎完全消失了。

当看到苏谅这个全新角色用提线木偶来介绍童年的自己时,我还是可以接受与理解的。

毕竟为了一个配角搞一艘船并远赴异域拍摄,这样的动静与资金投入还是太大了。

而用这样一种自说自话的方式,不仅能让苏谅说出自己的心声,也能最大限度将钱用在刀刃上。

可当我看到这段用卡通动画方式来介绍童年鱼承恩的倒叙时,那种埋藏在内心深处对倒叙滥用的不满便彻底爆发了。

到底是出于一种怎样的考虑,才会在整部电视剧都是真人出演的情况下,突然加入一段用动画制作的剧情呢?

是在资金链上出现了问题?还是因为某些角色,不得不在只有几天时间的情况下,用动画重新设计一段倒叙呢?

细品之下,从这段卡通动画出现之后,那个几乎从《长安的荔枝》开播之后就一直占据了话题焦点的阿弥塔,便如泥牛入海般几乎完全消失了。

除了那场必须要由她来手刃杀父仇人的戏不得不出来之外,剩下的便是用一封写给李善德的信,完成了她的这场《长安的荔枝》之旅。

比起阿弥塔最后因争议性太大而草草收场,作为《长安的荔枝》后半段重要的反派人物,鱼承恩这个角色虽然一直坚挺到了最后一集,却终究难逃替右相背黑锅的下场。

可这段用动画诠释的倒叙,在为鱼承恩设定了一个近乎于恶魔般的形象之后,却无法改变那些早就拍好的真人戏码。

无论从哪个角度来看,成年后的鱼承恩,都与动画中那个时常会展露出另外一个自己的孩子大相径庭。

虽然鱼承恩是一个彻头彻尾的大反派,可无论怎么解读这个内侍采买的角色,都无法与那个少年时期亲手烧死自己父亲的恶魔联系在一起。

即便是成年后的他手拿珠钗,也无法从他的言行与目光中,看出他竟然是一个如恶魔般的人物。

即便成年后的鱼承恩明白了隐藏,可这种骨子里的恶,怎么可能是一句隐藏就可以敷衍的呢?

即便他可以隐藏真实的自己,却又为何连一场私底下展现自己“恶的一面”的机会都没有呢?

通过对阿弥塔最后的草草收场,以及这段卡通动画版倒叙的解读来看,《长安的荔枝》可能会成为小说改编历史上最让人遗憾的一次改编。

为了让电视剧的时长满足播放集数的要求,《长安的荔枝》不仅硬生生加入了郑平安、左相、右相、何有光等人之间斗争的全新故事线,更将原本那些活着的人,一个又一个给改没有了。

可即便是如此,当35集的《长安的荔枝》终于开播之后,当所有人都以为可以有个圆满的结局时,谁又能想到这个全新的女性角色阿弥塔,以一己之力不断掀起一波又一波的话题焦点。

或许正是面对这样的现实,面对已经泼出去的水,面对迟迟无法公布的调查结果,最终才有了阿弥塔草草收场的大结局,才有了最终几集的逻辑,更起之前更加混乱的大结局。

或许鱼承恩本不该承受这样的恶名,或许作为一个采买内侍他只是坏并不是恶。

可为了弥补阿弥塔草草收场的空缺,或许这段将鱼承恩诠释成恶魔的倒叙,只是无奈之下用来顶替阿弥塔的权宜之计。

既然最终的鱼承恩,总归还是要背右相的黑锅,那么在此之前让他背上一个堕入魔道的名声也就无伤大雅了。

关于《长安的荔枝》的解读暂时先写到这里,更多精彩解读且听下回分解。

若觉得文章不错,希望您可以点赞、分享与关注哦,图片来自网络。

来源:花煜寒

相关推荐