摘要：肤白胜雪，双眸清亮含情，鼻梁高挺立体，一头精心打理的波浪卷发，

大唐风华剧《长安的荔枝》正在热播，剧中女性群像塑造可圈可点。

然而，观众讨论度最高的，并非剧情本身，

而是一场“颜值错位”引发的选角争议——女主阿弥塔的贴身婢女蓝玉，

美得太过耀眼，甚至让正牌女主黯然失色，不少网友调侃：

“这剧是拿错剧本了？丫鬟看着才像大小姐！”

婢女蓝玉一出场便惊艳众人。

肤白胜雪，双眸清亮含情，鼻梁高挺立体，一头精心打理的波浪卷发，

搭配标志性的淡蓝衣裙，气质清新脱俗，仪态落落大方。

观众直言：

“这颜值、这气质，哪像伺候人的丫鬟？分明是落难贵女或异域公主的配置！”

女主阿弥塔，角色设定为蒙古血统。

演员肤色偏深，五官特色鲜明：

吊梢眼、苹果肌明显，组合起来有种独特的异域感，

但与大众认知的“倾国倾城”古装美人有一定差距。

不少观众认为其外形“粗犷有余，精致不足”，演绎绝色女主“说服力欠奉”。

当“不够美”的女主，遇上“过分美”的婢女，

且两人常同框出现时，强烈的视觉对比让观众频频出戏。

社交平台上，“#长安的荔枝 谁是女主#”、“#蓝玉美貌#”等话题热度居高不下，

核心疑问就是：选角如此安排，真的合适吗？

更让观众意难平的是，拥有“女主脸”的蓝玉，在剧中却背负着“背叛者” 的沉重人设。

因何有光曾助其安葬母亲，蓝玉成为安插在阿弥塔身边的眼线。

阿弥塔待她情同姐妹，她却将女主寻到关键人物阿土的行踪密报敌人，

直接导致阿土惨死，阿弥塔也险些丧命。

虽非存心害主（危机关头曾替阿弥塔挡刀，后期更以身为饵助其逃脱），

但“背叛”的事实无法抹去。

观众批评她“是非不分”，为报恩而欺骗辜负真心人，行为“令人心寒”。

蓝玉还曾听从赵掌书命令，私下勾引追求阿弥塔的“马归云”（实为郑平安假扮）。

即便知晓阿弥塔无意，此举也被视为对主仆情谊和姐妹情分的双重伤害。

如此复杂的背叛行径，注定了蓝玉的结局只能以死谢罪。

然而，演员阎必果过于出众的美貌，却让这个“反派”角色的退场引发了奇特的“意难平”。

不少观众表示：“三观跟着五官走，看她死的时候，恍惚觉得女主没了！”

“明明做了坏事，却因为长得太美让人恨不起来…这选角是‘帮倒忙’吧？”

蓝玉一角引发的巨大讨论，暴露出古装剧选角的一个潜在问题：

当配角颜值、气场或演技过于突出时，极易模糊主角光环，甚至让观众产生身份认知错位。

阎必果饰演的蓝玉，无论外形还是角色本身的戏剧张力，都极具吸引力。

相比之下，女主阿弥塔的角色魅力和演员表现未能形成压倒性优势，导致部分观众情感天平倾斜。

《长安的荔枝》中蓝玉与阿弥塔的“错位”现象，

是演员个人特质、角色设定与观众期待共同作用的结果。

它既引发了关于“颜值是否该为角色服务”的讨论，也提醒制作方：

配角的光芒需恰到好处，过度“抢镜”可能适得其反，喧宾夺主。

对于那尔那茜与阎必果的演绎及选角安排，你怎么看？欢迎在评论区分享你的观点！

来源：依海蓝