摘要：事情的起源是琼瑶敏锐地察觉到于正的《宫锁连城》与自己的《梅花烙》存在大量惊人的相似之处，从人物设定到情节架构，无一不让她坚信自己的著作权遭到了严重侵犯。于是，这位勇敢的创作者毅然决然地选择依靠法律为自己讨回公道。

近期，娱乐圈的一场“旧案”再度掀起惊涛骇浪。

2014 年，著名作家琼瑶因著作权纠纷将编剧于正推上法庭，指控其作品《宫锁连城》抄袭《梅花烙》。这场纷争在当时可谓轰动至极。

事情的起源是琼瑶敏锐地察觉到于正的《宫锁连城》与自己的《梅花烙》存在大量惊人的相似之处，从人物设定到情节架构，无一不让她坚信自己的著作权遭到了严重侵犯。于是，这位勇敢的创作者毅然决然地选择依靠法律为自己讨回公道。

经过漫长且艰难的诉讼过程，法院最终给出了公正的判决：于正抄袭事实成立，不仅要公开道歉，还需赔偿 500 万元。

此时令人想不到的事情出现了,于正败诉后迟迟未作出道歉行为，蔑视法院判决。在经过长达6年的时间，甚至期间有法院强制执行程序的干预后，于正才于2020年12月31日在其个人微博发布《道歉函》，首次就《宫锁连城》侵犯《梅花烙》版权一事向琼瑶道歉。

他称这份道歉现在才来，并非不愿意承认错误，而是缺乏足够的勇气，同时也向所有原创者、关心和爱护他的人以及合作伙伴道歉，并表示未来会继续以琼瑶为榜样，创作出更多老百姓喜闻乐见的故事。

当时，琼瑶儿媳何琇琼转发了于正的道歉微博称：“总算为沉重的2020画下休止符！2021一切安好！”

然而，令人意想不到的是，2024 年 12 月 5 日，于正的道歉函竟然神秘消失！此消息瞬间如巨石投湖，在网络上激起千层浪，迅速登上热搜，引发无数网友的热议与质疑。

于正删除道歉函的行为实在令人费解。这究竟是他真的“失忆”，忘记了曾经犯下的错误，还是一种公然的“挑衅”，试图挑战公众的底线和法律的权威？这是一个值得我们深入思考的问题。

从公众的反应来看，网友们对于正的这一行为表达了出奇的愤怒。他们认为这是极度不负责任的表现，尤其是在琼瑶已然离世的情况下，此等行为更显对逝者的不敬。这部分声音坚决呼吁抵制于正及其作品，指责他毫无职业操守和个人品德可言。

还有些网友则相对冷静，他们认为这或许只是一个技术上的失误操作，又或者是于正为了减少负面舆论影响而采取的无奈之举。他们主张等待更多确切的官方消息，不要过早地妄下结论。

而仅有少数网友对于正的行为表示理解和同情，觉得他可能有自己不为人知的苦衷，希望外界能多一些宽容和支持。但这微弱的声音在主流舆论中显得微不足道。

于正至今尚未对此作出任何回应，他的微博设置了“仅半年可见”，使得之前的微博无法被搜索到。这一举动无疑更加深了公众的怀疑。

在我看来，于正无论出于何种原因删除道歉函，都是极不恰当的。道歉函代表的不仅仅是简单的文字，更是一种认错的态度和改正的决心。如果轻易删除，无疑是对自己错误的一种逃避，也是对公众信任的一种践踏。

公众人物的一举一动都在聚光灯下被无限放大。他们的行为不仅影响着自身的形象，也对社会风气产生着潜移默化的作用。作为公众人物，更应该以身作则，尊重法律，尊重他人的劳动成果，树立正确的价值观。

我们期待于正能够尽快站出来，给公众一个真诚的解释和交代。也希望这样的事件能够成为一个警示，让更多的创作者坚守原创底线，共同营造一个风清气正、鼓励创新的创作环境。

网友评论：“于正这是要把自己的黑历史都抹掉啊！可惜互联网是有记忆的，大家不会忘记他的抄袭行为！”

来源：奇迹创造者一点号