摘要：饭圈之乱，非一日两日。如今，乱象之中更衍生新特点。从发生场景看，线上线下相互渗透，社交平台“非黑即白”的骂战、任性“开盒”的网络暴力，与现实中的机场围堵、跟拍偷拍交织叠加；从参与主体看，除明星团队、影视公司、平台大号外，一些青少年群体也深陷其中，有的还冲到了最

宋星雨

日前，多部门再次联合整治饭圈乱象，31人被处罚、7.6万个违法账号被关闭、160万条违规信息被清理。重拳出击，显示出对饭圈乱象“零容忍”的治理决心。

饭圈之乱，非一日两日。如今，乱象之中更衍生新特点。从发生场景看，线上线下相互渗透，社交平台“非黑即白”的骂战、任性“开盒”的网络暴力，与现实中的机场围堵、跟拍偷拍交织叠加；从参与主体看，除明星团队、影视公司、平台大号外，一些青少年群体也深陷其中，有的还冲到了最前头；从影响范围看，娱乐圈固然深受其害，体育圈、科技圈乃至学术圈也未能幸免，“穿透性”越来越强。

乱上加乱，何以如此？或许是前台的匿名性削弱了个体的理性判断。一些人误以为披着“昵称”，便可放飞自我，原本温和的喜好倾向变成了排斥“异己”的情绪宣泄。受“去个体化”影响，身处群体之中也易滋生“法不责众”心理。当然，乱象并不是单纯的粉丝狂欢，更有“流量-资本”在推波助澜。明星团队制造话题刺激受众、平台通过算法推送收割流量、黄牛倒卖票务和周边获利，各方都能分一杯羹，自然乐此不疲。群体非理性心理与商业化利益链条相互裹挟，最终导致饭圈文化严重跑偏。

饭圈之病，也在侵害社会肌体。且不说，线下围追堵截，扰乱公共秩序，增加安全隐患；线上谣言滋生、暴力相向，破坏网络生态。仅说“非黑即白”的话语方式，就是一种“狭隘病毒”，很容易一传十十传百，青少年群体更容易上头。一言不合动辄“开盒”“对骂”，心眼难免越来越窄。倘若谁的粉丝群体声音大，更能整活儿，谁就霸占舆论场，更会形成“劣币驱逐良币”的恶性循环。

某种程度上，网络平台既是线上乱象的发生地，又是线下失序行为的策源地，更是连接粉丝、明星、营销号等多元主体的“纽带”，必须守好自己的“一亩三分地”。从做好内容的把关人，到优化算法推荐规则，再到协调多方关系，可以做的工作还有很多。与此同时，相关部门也要积极跟进，紧盯票务炒作、恶意营销背后搅浑水之人，斩断利益输送链条。还饭圈以清朗，也是给舆论生态送去清风。

来源：北京日报客户端