摘要:2025年6月,演员孙俪因一条微博动态被推上风口浪尖。此前,港媒爆料其全家已移居英国伦敦,在肯辛顿区购置豪宅,子女入读当地顶尖私立学校,甚至细节到女儿小花在英国拉丁舞比赛中夺冠。舆论场瞬间炸开锅,支持者称其为“教育规划”,反对者怒斥“国内赚钱国外花”。面对这场
——从“伦敦塔桥”到“结婚纪念日”,一场舆论风暴的真相与反思
2025年6月,演员孙俪因一条微博动态被推上风口浪尖。此前,港媒爆料其全家已移居英国伦敦,在肯辛顿区购置豪宅,子女入读当地顶尖私立学校,甚至细节到女儿小花在英国拉丁舞比赛中夺冠。舆论场瞬间炸开锅,支持者称其为“教育规划”,反对者怒斥“国内赚钱国外花”。面对这场风波,孙俪以一则结婚15周年纪念日长文,侧面回应传闻,字里行间尽显温情。
传闻起因:一张“伦敦塔桥”照片引发的连锁反应
这场风波的导火索,是孙俪5月初在微博发布的一组对比照:一张是13岁时穿着红外套在伦敦喷泉前的旧照,另一张是42岁时站在同一位置的近照,配文“伦敦大桥,我又来了”。IP地址显示“英国”,瞬间引发网友猜测。随后,媒体扒出更多“证据”:孙俪一家频繁往返中英,女儿小花参加英国拉丁舞比赛,甚至邓超被曝考察当地私立学校。更关键的是,孙俪早在2014年通过香港“优才计划”取得身份,次年女儿小花在香港出生,自动获得港人身份。这些细节被拼凑成一条看似严密的逻辑链,移民传闻愈演愈烈。
孙俪回应:上海小家,才是归处
6月7日,孙俪在社交平台发布长文,庆祝与邓超结婚15周年。文中提到,邓超送了她一对球拍作为礼物,两人聊到老年生活时,邓超直言“很喜欢上海的小家,要在这里一起慢慢变老”。这段对话,被网友视作“侧面辟谣”。孙俪还透露,他们经常谈论生死话题,随着对生死无常的认识加深,更加珍惜现在的生活。孩子们一个14岁,一个11岁,都找到了自己的兴趣并为之努力。这些细节,无不透露出孙俪一家对上海的归属感。
舆论反思:明星移民,为何总能引发争议?
孙俪的移民传闻,本质上是公众对明星“社会责任”的期待与“个人选择”的冲突。支持者认为,这是“为子女计深远”的合理选择;反对者则质疑其“国内赚钱国外花”的道德违规。事实上,依法纳税的公民有权在全球范围内配置资源,问题的核心不在于“能不能走”,而在于“是否利用特权逃避责任”。正如一位社会学者的评论:“公众反感的从来不是移民本身,而是某些人享受完国内红利后,转身抱怨环境不堪。”
从“伦敦塔桥”到“结婚纪念日”,孙俪的回应,不仅是一场舆论风暴的真相,更是一次对公众期待的反思。在全球化时代,身份认同早已不是非此即彼的选择题。正如孙俪一家既能在伦敦看温网,也会回上海菜市场砍价一样,普通人的爱国情怀,本就不该被护照上的印章定义。
来源:A梦娱乐一点号