摘要:半月前,一位在文化领域天花板的聂圣哲院士的一番批评,又搅浑了这趟水。
文|纯元
编辑|先锋谷影视娱评
自从董宇辉另立门户后,围绕着他“上桌”成为资本的风波不断。
舆论普遍聚焦东方甄选与董宇辉矛盾。
半月前,一位在文化领域天花板的聂圣哲院士的一番批评,又搅浑了这趟水。
他从另一角度发声,指责董宇辉的“伪文化人”与“忘本”行为。
使用“贼眉鼠眼”“假仁假义”等侮辱性词汇,超出了理性批评范畴。
这也与观众对董宇辉的情感认知相悖。
到现在为止风波已经持续了15天,聂圣哲的言论并没有激发大众对董宇辉的不满,反而惹得众多网友反感。
如今央视的一番操作定调骂战,两人境遇形成鲜明对比。
“卖菜的时候你背横渠四句,但是背横渠四句你卖菜,这糟践谁呢?”
董宇辉在直播中引用的“横渠四句”,本想着为直播间注入一丝文化底蕴,给大家打开文化格局。
却被聂圣哲毫不留情的批评为“假大空的表演”。
先说说流传千古的“横渠四句”:
“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。”
他认为,这四句话被董宇辉这般使用,不仅没有展现出其真正的内涵,反而沦为了一种吸引流量的噱头,亵渎了传统文化的神圣性。
并且公开抨击董宇辉,称呼其为“伪文化人”。
用宏大叙事包装商业行为,把文学经典变成俗不可堪的带货工具,缺乏思想深度。
言辞犀利,句句不饶人。
甚至上升至人身攻击,以及对泼天流量的质疑。
其二,聂圣哲指责董宇辉在风波里的表现 “缺乏契约精神”。
“是俞先生把你扶起来的,他是你的伯乐!”
“从小作文事件后就爱使性子,毁了自己的福气。”
他认为董宇辉的成功依托东方甄选平台,不应“错把平台当实力”。
其三,聂圣哲呼吁青年,不要把董宇辉当榜样。
“如果把董宇辉当做青年榜样,那么青年则颓废自私,民族无未来。”
这样严厉的批评董宇辉,激发了全网的讨论。
不少人开始好奇,聂圣哲是否够格与董宇辉叫板。
不打听不知道,一打听吓一跳!
原来,聂圣哲是院士,更是堂堂的哈工大教授,俨然一副“公知”形象!
大众对其熟知多源于他在建筑、教育等领域的发声。
怪不得聂圣哲说话这么豪横,骂人这么狠,身份地位果然不一般。
这场争论引发了广泛的社会关注和讨论,让人陷入传统文化与商业发展的挣扎。
本以为这番话能让网友刷新对董宇辉的认知,却没想到“偷鸡不成反蚀米”,陷入了舆论 “泥沼”。
董宇辉的价值面对聂圣哲不休不止的批评,董宇辉的做法一如既往。
他选择了沉默,以低调姿态应对风波。
自从离开前单位东方甄选后,董宇辉遭受过铺天盖地的负面评价。
什么“忘恩负义”“带货头子”“文化人”人设翻车等等标签,数不胜数。
比如储殷就认为董宇辉认为是“读者文摘水平”。
复旦大学教授严锋批评董宇辉告别小作文语言虚头巴脑、文风矫揉造作。
董宇辉的回应方法想来只有一条路,那就是沉默。
沉默虽避免了口水战,但也被认为回避了核心问题。
这一次,董宇辉也没有解释,更没有与聂圣哲进行争论辩解。
他表示“低头做事,别去想那些纷纷扰扰。”
虽然董宇辉能咽下这口气,但是粉丝媒体们可一点儿也受不了这个气!
针对聂圣哲讲的,董宇辉将知识降格为消费主义的“氛围组道具”,一些自媒体博主替董宇辉说:
“一边背古诗,一边卖大米怎么不对了?文化经典走入普通老百姓家没问题!”
“他卖合法合规,我买开心乐意,旁观者却不同意了。”
显然在大众眼中,董宇辉利用文化带货,这件事不仅没错,而且意义非凡。
另外,《人民文学》作为国家一级期刊也是认可董宇辉的。
在董宇辉的直播间,销量持续下滑的《人民文学》,4小时的时间卖了一百万套。
给《人民文学》一个天大的惊喜。
由此董宇辉被赋予了“传播贡献奖”的头衔。
但是这个荣誉在聂圣哲的嘴里,不是认可,而是对传统文学的亵渎。
央视力挺定调骂战董宇辉风波持续15天,大多数“丈母娘”坚定地站队董宇辉。
但是还有少数人被舆论风向跑偏。
直到董宇辉发了“寄给高考考生”的一段话,瞬间爆红全网。
他告诉所有考生高考的重要性,同时提醒大家,高考也只是“人生一站”。
“人生广阔,未来仍然一切都可期!”
一番话讲得气势磅礴,让人深刻体会到对青春的感悟。
随即人民日报转发了这段话。
同时,人民日报宣扬“要尊重,也要弘扬”,等于这场闹剧定了调,画上了圆满的句号。
彻底揭开真相,撕碎了聂圣哲口中“董宇辉缺乏社会责任感,成功依赖流量而非实质贡献,无法推动社会进步。”
网友的评论更是独到:
“文化不是高高在上的神坛,是一边生活一边活出来的信念,文化带给所有人的影响,恰恰是能让一个人既照进现实,也能点亮远方。董宇辉卖出一袋米,就能让农民实实在在多挣几块钱。他在直播间讲文化,让无数人驻足倾听,如痴如醉,原来一个人有文化也可以这么的有魅力。”
另外,有人指出“横渠四句”,是一种高尚精神追求,是愿望,是全人类共同的理想。
其实就是家国天下,格局,它向人们树立了一座无人能够拥有的丰碑。
看来,正如董宇辉所言,“我们做的这些事,应该是有意义的。”
面对舆论的压力,聂圣哲并未收敛或改变自己的观点和言论风格,进行道歉或解释,这种强硬的态度让人觉得他“嘴硬”。
每个人都有表达观点的权利,但不能对那些真的愿意为了实现理想主义的人妄加曲解。
不过聂圣哲也给所有人提了个醒。
平衡知识传播与商业利益需要从多个方面入手。
同时期待董宇辉在文化和商业领域,带给观众更大的惊喜。
来源:先锋谷影视娱评一点号