摘要：半月前，一位在文化领域天花板的聂圣哲院士的一番批评，又搅浑了这趟水。
文|纯元
编辑|先锋谷影视娱评
自从董宇辉另立门户后，围绕着他“上桌”成为资本的风波不断。
舆论普遍聚焦东方甄选与董宇辉矛盾。
半月前，一位在文化领域天花板的聂圣哲院士的一番批评，又搅浑了这趟水。
他从另一角度发声，指责董宇辉的“伪文化人”与“忘本”行为。
使用“贼眉鼠眼”“假仁假义”等侮辱性词汇，超出了理性批评范畴。
这也与观众对董宇辉的情感认知相悖。
到现在为止风波已经持续了15天，聂圣哲的言论并没有激发大众对董宇辉的不满，反而惹得众多网友反感。
如今央视的一番操作定调骂战，两人境遇形成鲜明对比。
“卖菜的时候你背横渠四句，但是背横渠四句你卖菜，这糟践谁呢？”
董宇辉在直播中引用的“横渠四句”，本想着为直播间注入一丝文化底蕴，给大家打开文化格局。
却被聂圣哲毫不留情的批评为“假大空的表演”。
先说说流传千古的“横渠四句”：
“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”
他认为，这四句话被董宇辉这般使用，不仅没有展现出其真正的内涵，反而沦为了一种吸引流量的噱头，亵渎了传统文化的神圣性。
并且公开抨击董宇辉，称呼其为“伪文化人”。
用宏大叙事包装商业行为，把文学经典变成俗不可堪的带货工具，缺乏思想深度。
言辞犀利，句句不饶人。
甚至上升至人身攻击，以及对泼天流量的质疑。
其二，聂圣哲指责董宇辉在风波里的表现 “缺乏契约精神”。
“是俞先生把你扶起来的，他是你的伯乐！”
“从小作文事件后就爱使性子，毁了自己的福气。”
他认为董宇辉的成功依托东方甄选平台，不应“错把平台当实力”。
其三，聂圣哲呼吁青年，不要把董宇辉当榜样。
“如果把董宇辉当做青年榜样，那么青年则颓废自私，民族无未来。”
这样严厉的批评董宇辉，激发了全网的讨论。
不少人开始好奇，聂圣哲是否够格与董宇辉叫板。
不打听不知道，一打听吓一跳！
原来，聂圣哲是院士，更是堂堂的哈工大教授，俨然一副“公知”形象！
大众对其熟知多源于他在建筑、教育等领域的发声。
怪不得聂圣哲说话这么豪横，骂人这么狠，身份地位果然不一般。
这场争论引发了广泛的社会关注和讨论，让人陷入传统文化与商业发展的挣扎。
本以为这番话能让网友刷新对董宇辉的认知，却没想到“偷鸡不成反蚀米”，陷入了舆论 “泥沼”。
董宇辉的价值面对聂圣哲不休不止的批评，董宇辉的做法一如既往。
他选择了沉默，以低调姿态应对风波。
自从离开前单位东方甄选后，董宇辉遭受过铺天盖地的负面评价。
什么“忘恩负义”“带货头子”“文化人”人设翻车等等标签，数不胜数。
比如储殷就认为董宇辉认为是“读者文摘水平”。
复旦大学教授严锋批评董宇辉告别小作文语言虚头巴脑、文风矫揉造作。
董宇辉的回应方法想来只有一条路，那就是沉默。
沉默虽避免了口水战，但也被认为回避了核心问题。
这一次，董宇辉也没有解释，更没有与聂圣哲进行争论辩解。
他表示“低头做事，别去想那些纷纷扰扰。”
虽然董宇辉能咽下这口气，但是粉丝媒体们可一点儿也受不了这个气！
针对聂圣哲讲的，董宇辉将知识降格为消费主义的“氛围组道具”，一些自媒体博主替董宇辉说：
“一边背古诗，一边卖大米怎么不对了？文化经典走入普通老百姓家没问题！”
“他卖合法合规，我买开心乐意，旁观者却不同意了。”
显然在大众眼中，董宇辉利用文化带货，这件事不仅没错，而且意义非凡。
另外，《人民文学》作为国家一级期刊也是认可董宇辉的。
在董宇辉的直播间，销量持续下滑的《人民文学》，4小时的时间卖了一百万套。
给《人民文学》一个天大的惊喜。
由此董宇辉被赋予了“传播贡献奖”的头衔。
但是这个荣誉在聂圣哲的嘴里，不是认可，而是对传统文学的亵渎。
央视力挺定调骂战董宇辉风波持续15天，大多数“丈母娘”坚定地站队董宇辉。
但是还有少数人被舆论风向跑偏。
直到董宇辉发了“寄给高考考生”的一段话，瞬间爆红全网。
他告诉所有考生高考的重要性，同时提醒大家，高考也只是“人生一站”。
“人生广阔，未来仍然一切都可期！”
一番话讲得气势磅礴，让人深刻体会到对青春的感悟。
随即人民日报转发了这段话。
同时，人民日报宣扬“要尊重，也要弘扬”，等于这场闹剧定了调，画上了圆满的句号。
彻底揭开真相，撕碎了聂圣哲口中“董宇辉缺乏社会责任感，成功依赖流量而非实质贡献，无法推动社会进步。”
网友的评论更是独到：
“文化不是高高在上的神坛，是一边生活一边活出来的信念，文化带给所有人的影响，恰恰是能让一个人既照进现实，也能点亮远方。董宇辉卖出一袋米，就能让农民实实在在多挣几块钱。他在直播间讲文化，让无数人驻足倾听，如痴如醉，原来一个人有文化也可以这么的有魅力。”
另外，有人指出“横渠四句”，是一种高尚精神追求，是愿望，是全人类共同的理想。
其实就是家国天下，格局，它向人们树立了一座无人能够拥有的丰碑。
看来，正如董宇辉所言，“我们做的这些事，应该是有意义的。”
面对舆论的压力，聂圣哲并未收敛或改变自己的观点和言论风格，进行道歉或解释，这种强硬的态度让人觉得他“嘴硬”。
每个人都有表达观点的权利，但不能对那些真的愿意为了实现理想主义的人妄加曲解。
不过聂圣哲也给所有人提了个醒。
平衡知识传播与商业利益需要从多个方面入手。
同时期待董宇辉在文化和商业领域，带给观众更大的惊喜。
来源：先锋谷影视娱评一点号