摘要：2025 年 5 月 24 日，《全员加速中 2025》首期节目播出后，齐思钧以全程高能表现斩获 "加速王" 称号，# 齐思钧加速王实至名归 #话题迅速登上热搜，阅读量破亿。从手环任务到解码宝藏，再到单人引开六位猎人完成反杀，他的表现被粉丝盛赞 "智商体力双天

2025 年 5 月 24 日，《全员加速中 2025》首期节目播出后，齐思钧以全程高能表现斩获 "加速王" 称号，# 齐思钧加速王实至名归 #话题迅速登上热搜，阅读量破亿。从手环任务到解码宝藏，再到单人引开六位猎人完成反杀，他的表现被粉丝盛赞 "智商体力双天花板"，但与此同时，"节目剧本论" 的质疑声也甚嚣尘上，引发公众对综艺真实性与竞技性的讨论。

节目中，齐思钧在手环任务中化身 "策略担当"，带领新队员完成象龟与考拉任务，精准计算解除警报的时间窗口；解码宝藏环节，他不仅躲避真猎人追击，还从 "尾巴猎人" 身上获取瓦当图案，结合 "左青龙右白虎" 的线索快速破译密码，为团队拿到复活卡；最后的倒计时猎人消除任务中，他单人吸引六位猎人奔跑近 800 米，在倒计时结束前 3 秒成功触发消除机制，连节目组字幕都惊叹 "加速王教科书操作"。

粉丝迅速整理出 "齐思钧高能瞬间" 混剪视频，播放量超 500 万次，其中 "一人带六猎" 的片段被网友称为 "《全员加速中》史上最燃瞬间"。某娱乐博主评价："从《明星大侦探》的推理能手到《加速中》的体力担当，齐思钧的综艺适配度堪称满分。"

尽管齐思钧的表现备受粉丝认可，但部分观众和营销号却质疑 "加速王是剧本安排"。有网友截取画面指出，齐思钧在躲避猎人时，多次出现 "猎人故意放慢速度" 的疑似穿帮镜头；解码环节中，他对 "四象方位对应季节" 的知识储备被指 "过于流畅，像提前背好答案"。某匿名综艺导演在论坛透露："竞技类综艺为保证看点，通常会为嘉宾设计 ' 高光剧本 '，尤其是首期需要树立标杆人物。"

更引发争议的是 "猎人追击" 的合理性。有观众计算发现，齐思钧在最后任务中奔跑速度约为 6.2 公里 / 小时，而节目设定的 "倒计时猎人" 时速应达 15 公里 / 小时，"速度差如此明显，很难不让人怀疑是配合演出"。# 全员加速中剧本 #话题随之发酵，阅读量达 3200 万次，部分网友调侃："建议改名叫《全员剧本中》。"

支持方以粉丝为主，他们在超话中晒出齐思钧的体能训练记录和推理综艺履历，强调 "高能表现源于长期积累"。某粉丝后援会发文："小齐在《密室大逃脱》就展现过超强逻辑思维，解码快是实力不是剧本。" 更有粉丝制作 "猎人追击速度对比图"，试图证明 "齐思钧的逃脱路线规划合理，并非猎人放水"。

但路人视角的质疑更为直接。有网友制作 "齐思钧关键任务时间线"，发现他在三项任务中的 "高光时刻" 均出现在节目黄金时段（20:30-21:00），"明显是为了拉高收视率的剧本设计"。某媒体评论员指出："当综艺竞技性让位于剧本效果，观众的沉浸式体验就会被破坏，这是《全员加速中》需要警惕的趋势。"

齐思钧的 "加速王" 争议，折射出国内竞技类综艺的共性困境。数据显示，2024 年上线的 12 档户外竞技综艺中，有 9 档被曝 "存在剧本痕迹"，其中《奔跑吧》"嘉宾落水时间点过于巧合"、《极限挑战》"任务完成度与镜头量强相关" 等争议屡见不鲜。综艺策划人李悦分析："平台需要保证节目节奏和话题点，艺人需要维持人设，剧本几乎成了行业潜规则。"

但观众对 "真实感" 的需求也在提升。某调研显示，68% 的年轻观众表示 "会因怀疑剧本而弃看综艺"，"无剧本、真竞技" 成为 Z 世代选择节目的重要标准。这种矛盾在知乎 "综艺该不该有剧本" 话题中尤为明显：54% 的网友认为 "适当剧本能提升可看性"，但 46% 坚持 "竞技类综艺必须绝对真实"。

截至发稿，《全员加速中 2025》节目组未对 "剧本质疑" 作出回应，这种沉默被部分网友解读为 "默认剧本存在"，也有人认为 "是对争议的冷处理"。而齐思钧本人在微博发文 "感谢大家喜欢加速中的小齐"，回避了争议话题，评论区 "实至名归" 与 "剧本咖" 的留言激烈交锋。

这场由 "加速王" 引发的舆论风波，最终指向一个核心命题：在娱乐性与真实性之间，综艺制作方该如何取舍？当 "实至名归" 与 "剧本加持" 的争议持续发酵，或许正如网友评论："我们期待的不是完美的剧本表演，而是能让人相信的热血竞技 —— 毕竟加速跑起来的不只是嘉宾，还有观众对真实综艺的期待。"

来源：完全化综艺