摘要：曾几何时，霍建华白衣胜雪的白子画、严宽眉眼如画的李建成、乔振宇温润如玉的欧阳明日，构建起观众心中“陌上人如玉，公子世无双”的古装审美天花板。如今，宽脸肿眼、仪态佝偻的“古装丑男人”却频频霸屏，这场审美崩坏的背后，究竟是谁在推波助澜？

曾几何时，霍建华白衣胜雪的白子画、严宽眉眼如画的李建成、乔振宇温润如玉的欧阳明日，构建起观众心中“陌上人如玉，公子世无双”的古装审美天花板。如今，宽脸肿眼、仪态佝偻的“古装丑男人”却频频霸屏，这场审美崩坏的背后，究竟是谁在推波助澜？

首当其冲的便是资本的畸形逐利。在流量至上的影视生态里，相较于角色适配度，投资方更看重艺人的带货能力与粉丝体量。网红出身的刘宇宁，即便被诟病脸型窄长、五官局促，却凭借抖音千万粉丝与惊人的带货数据，接连搭档迪丽热巴、刘诗诗等一线女星。资本妄图用粉丝购买力兜底播放量，不惜牺牲观众的视觉体验。更有传闻直指部分毫无表演经验的新人“带资进组”，如《山有木兮木有心》男主陈家赫，资源咖疑云背后，是资本对影视创作底线的侵蚀。

行业专业度的滑坡同样难辞其咎。老一辈演员多有戏曲、舞蹈功底加持，武生出身的修庆，一招一式尽显古装侠客风范。反观当下，大量网红、爱豆跨界演戏，既无系统表演训练，也缺乏对古装角色的文化理解。刘宇宁在《折腰》中“瞪眼皱眉式”演技，完全无法诠释角色复杂的情感层次。而剧组为压缩成本，粗制滥造的服化道与敷衍的打光，更是将演员外形短板暴露无遗——廉价头套、不合身的古装，彻底摧毁观众对古装美学的期待。

社交媒体与平台的推波助澜堪称“神助攻”。算法精准捕捉争议话题，将“古装丑男”相关内容推上热搜，平台为流量默许此类选角，剧方甚至反向营销，借吐槽制造热度。《折腰》开播后，“刘宇宁古装丑男”词条反复刷屏，看似被群嘲，实则播放量一路狂飙。这种病态的流量循环，让劣币驱逐良币的现象愈演愈烈。

值得欣慰的是，观众正在用行动投票。“古装美男复兴运动”在弹幕与评论区如火如荼展开，低分差评成为观众表达不满的武器。人们并非排斥新面孔，而是渴望看到剧组对角色塑造的诚意、对传统文化的敬畏。当审美觉醒的呼声足够响亮，或许影视行业终将走出这场资本狂欢，重现“剑眉星目，鲜衣怒马”的古装美学盛世。

来源：一凡娱乐