摘要：近日，演员张翰因名下烧烤店被起诉一事登上热搜，再次引发公众对娱乐圈明星跨界创业的广泛讨论。这已不是张翰第一次因负面新闻成为舆论焦点，从早年拖行交警的法制争议，到去年自编自演的《东八区的先生们》因侮辱女性情节被下架，再到如今创业项目陷入纠纷，这位曾经的"霸道总裁
从《东八区的先生们》到烧烤店风波 张翰的"翻车"之路何时休？
近日，演员张翰因名下烧烤店被起诉一事登上热搜，再次引发公众对娱乐圈明星跨界创业的广泛讨论。这已不是张翰第一次因负面新闻成为舆论焦点，从早年拖行交警的法制争议，到去年自编自演的《东八区的先生们》因侮辱女性情节被下架，再到如今创业项目陷入纠纷，这位曾经的"霸道总裁专业户"似乎正在经历职业生涯的持续滑坡。
明星跨界创业：光环下的风险暗礁
张翰的烧烤店风波并非个案。近年来，娱乐圈明星纷纷试水商业领域，从餐饮到服装，从美容到科技，几乎无所不包。然而成功者寥寥，翻车者却层出不穷。陈赫的贤合庄、郑恺的火凤祥等明星餐饮品牌都曾因食品安全、加盟纠纷等问题陷入舆论漩涡。明星自带流量的光环看似能为创业项目保驾护航，实则暗藏诸多风险。
有业内人士分析，明星创业项目往往存在"三宗罪"：一是缺乏专业管理团队，仅靠名气支撑；二是品控把关不严，产品质量参差不齐；三是加盟模式混乱，容易演变为"割韭菜"的嫌疑。
张翰此次被起诉的烧烤店，就被网友质疑是否存在利用明星效应吸引投资后管理不善的问题。
从荧幕到商场：张翰的跨界困局
回顾张翰的职业生涯，可谓高开低走。2009年凭借《一起来看流星雨》一炮而红，塑造的"慕容云海"形象深入人心。然而此后十余年间，他始终未能突破"霸道总裁"的表演窠臼，演技饱受诟病。2022年由其担任制片人、编剧并主演的《东八区的先生们》豆瓣评分仅2.2分，剧中扯内衣带等情节更被批为"侮辱女性"，最终遭广电下架。
演艺事业遇阻后，张翰似乎将更多精力转向商业领域。除此次涉事的烧烤店外，他名下还有多家文化传媒公司。然而明星光环在商场上并非万能钥匙，缺乏专业运营和诚信经营，再大的名气也难以持续。张翰七年未播的两部古装剧《锦衣夜行》《锦衣飞龙》曾以2814万起拍却无人问津，就是前车之鉴。
"明星杀猪盘"疑云：是经营不善还是另有隐情？
对于张翰烧烤店被起诉一事，网络舆论呈现两极分化。部分网友认为这只是明星跨界经营不善的又一案例，但也有声音质疑是否存在"明星杀猪盘"的可能——即利用名人效应吸引投资后，通过复杂股权结构或经营手段使投资人权益受损。
这种猜测并非空穴来风。此前已有多个明星餐饮品牌被曝出类似问题：明星本人可能仅持有少量股份或只是"挂名"，实际运营由专业团队操盘，一旦出现问题，明星可以迅速撇清关系。而张翰此前在《东八区的先生们》中的种种争议表现，以及拖行交警等黑历史，都让公众对其商业诚信产生质疑。
娱乐圈跨界创业的警钟：名气不是免死金牌
张翰的案例给娱乐圈明星敲响了警钟：商业领域不是可以随意玩票的后花园。名人效应带来的初始流量如果不能转化为可持续的商业模式，最终只会反噬明星本人的口碑。尤其对于像张翰这样已有诸多负面新闻的艺人而言，每一次商业纠纷都是在消耗所剩无几的公众信任。
明星创业要想走远，必须放下"割韭菜"的侥幸心理，真正沉下心来学习商业规则，建立专业团队，把控产品质量。否则，等待他们的只会是又一个"翻车"现场。而对于公众而言，面对明星创业项目也需要保持理性，不要被名人光环蒙蔽双眼，毕竟商业场上，名气从来不是免死金牌。
来源：特爱网