摘要：潘长江问那句“油浸鱼就着面条吃吗”的时候，全场空气都静止了三秒。

说真的，这事儿我原地笑到抽筋。

潘长江问那句“油浸鱼就着面条吃吗”的时候，全场空气都静止了三秒。

然后弹幕炸了。

评论区直接沸腾。

“哥，你是认真的吗？”

“求你别再发问了，我都快信了鱼不能配粉了！”

画面感拉满。

一个家喻户晓的老艺术家，满脸诚恳地蹲在那儿，看着一碗热腾腾的南昌细粉。

然后皱眉发问。

关键是——他真的困惑。

不是开玩笑的那种，是认真地在进行一场南北饮食文化的哲学探讨。

【灵魂发问】+【表情管理失败】+【全网围观】，组合拳打得人毫无防备。

你敢信？这一秒还在City Walk打卡，下一秒就灵魂出窍。

有网友评论：这不是潘老师，这是我们爸旅游时候的化身。

笑死，太真实了。

潘阳在旁边都快笑岔气了，还得硬憋住。

眼神写满了“爹你别问了，咱快吃吧”。

结果更搞的是，旁边朋友解释了半天：“那是粉，下面是细粉。”

潘老师点点头，脸上的“我明白了但我没懂”写得比粉还直白。

我人直接裂开。

说实话，这才是纯纯的真人秀。

演都演不出来这种反差感。

一个舞台上能控场几千人的老戏骨。

在南昌街头，一碗鱼配粉，把他拿捏得死死的。

谁懂啊！

但说到这我就忍不住多句嘴——

潘长江这次“灵魂发问”，比综艺都好笑。

不是我说，这种画风，不就是旅行版的“生活大爆炸”吗？

北方人遇上南方粉，一口没下去先社死。

那句“鱼配面？”不是在问吃法，是在灵魂震荡。

网友说得对：“这碗粉不是普通的粉，这是地域文化火山口。”

我懂了。

这不是旅游打卡，这是饮食世界观大碰撞。

还有更离谱的。

有人考古潘老师以前的视频，说他以前在节目里吃湘菜也是一脸懵。

原来早就埋了伏笔！

你敢信？

“吃相难看”的不是游客，是我们这帮围观群众。

潘长江自己吃得一脸认真，我们在弹幕上翻白眼。

有网友补刀：“哥，那不配粉你配啥？配米饭？还得等蒸。”

也有一本正经给他科普的：“南昌这粉，鱼汤做底，粉吸汁入味，灵魂组合。”

可潘长江那张“我还是不信”的脸，直接把场面送上热搜体质。

讲真，这种级别的笑星，一举一动都有表演感。

可偏偏这次，是毫无防备的天然呆。

就这反差，立住了。

也有人说这是不是摆拍。

但说实话——

你摆都摆不出来那种“我真的不懂但我又想懂”的表情。

那是人类本能。

而且潘阳在旁边的眼神、朋友耐心讲解的语气，还有旁边路人的窃笑。

太自然了。

这是纯纯的大型社死现场。

关键是，大家真的有共鸣。

因为谁没在旅游时犯过尴尬？

谁没对当地吃法一脸懵逼？

谁没问过那种“说出口秒后悔”的问题？

这场面，真有代入感。

更绝的是——

第二天官方发预告，说潘长江要去抚州继续打卡。

我瞬间心里一紧。

你说他下次会不会又发问？

“抚州鱼丸这么Q，是加了胶吗？”

“拌粉和炒粉，哪个是早餐？”

太有可能了好吧！

这不是旅游节目。

这是“潘长江的文化震撼之旅”。

一站一个发问，一集一个灵魂出窍。

就问——抚州文旅部门是不是暗戳戳在等他再问出金句？

要我说，直接安排个“潘氏发问墙”，来一问挂一问。

网友也跟疯了一样提前在评论区留言：

“求哥这次别问鱼了。”

“要是你再问，我真要跪着端粉了。”

但更好笑的是——

潘长江根本不在意你笑他。

他一边吃一边乐呵呵。

他说：“我不懂我就问啊，这有啥。”

我直接竖大拇指。

这就是老艺术家的气场。

不怕尴尬，不怕问蠢话，走哪儿都能把自己变段子主角。

不服不行。

再看潘阳那边，也开始玩梗了。

在直播里cue起网友吐槽：“我爸又问了……”

我裂开。

一家人就没有正常的。

可这不就是我们看星二代最爱的一面？

不是精致营业，而是“你爸我爸差不多”的共鸣。

而这波共鸣，网友是真追着看。

甚至有人直接放话：潘老师下次去哪，咱跟团！

冲的是文化差异，不是打卡照。

冲的是幽默感，不是滤镜。

说实话，现在的娱乐圈太需要这种“无害的、可爱的、接地气的反转”。

没人塌房，没人卖惨，没人演高人设。

就一碗面，一句问，出圈。

而且——

还真有粉丝现场回应潘长江那句灵魂提问。

一位阿姨大姐现场喊话：

“吃！当然要配粉！不配你白来南昌了！”

说得铿锵有力，全场鼓掌。

这波，是文旅最野宣传员。

你敢信？老艺术家的困惑，成了南昌美食最生动的广告。

而这波传播，全网吃瓜的气氛，直接让南昌粉条原地出圈。

我都想去试试到底配不配。

说不定我也来一句：

“这粉是甜的还是咸的？”

你们怎么看？评论区放开说！

来源：开心摸鱼说