摘要：就这？因为戴了副大镜框眼镜，制片人当场“翻白眼”，说她“和镜头里的完全不一样”，不够好看，直接把角色给pass了。
哎呀，这事儿一爆出来，我人都看傻了。
就这？因为戴了副大镜框眼镜，制片人当场“翻白眼”，说她“和镜头里的完全不一样”，不够好看，直接把角色给pass了。
你敢信？这操作，简直就是娱乐圈版的“看脸时代”现场教学啊。
想象一下那个场景：制片人跟刘涛姐拍戏，哈妮克孜突然探班，带着那副“大镜框眼镜”走过来。
制片人第一眼看到，心里炸了，“失望到炸裂”，觉得她“有问题”，再加一句狠话“你不够好看”，这波操作稳稳的社死现场。
而哈妮克孜当时…直接泪崩。
你说说，这不是直接被镜头骗了脸吗？平时镜头感超级强，现实里就被一副眼镜给“拖下水”，这差距也太大了。
我看网友们炸锅了。
“笑死，原来演员都得靠眼镜捞人，戴个眼镜就成bug？”
“我能说制片人也太直接了点，现场直接‘下毒手’，完全没给哈妮克孜留面子。”
“这事儿一出，所有带眼镜的姐妹们都慌了。”
还有更离谱的。
郝蕾姐都坐不住了，安慰哈妮克孜：“你就听听就好了，别太放在心上。”
她还发明了个“恶俗但真理”的新词：
“不红就是原罪，红了什么都对。”
这话，我给跪了。
说的就是这个圈子没跑的铁律。
你不红，别人随便整你；
你红了，没人敢说你半句。
说实话，这就是残酷现实。
就这样，一次探班的“小意外”，直接成了哈妮克孜失去角色的导火索。
能想象她那心情吗？
我画面感超强。
她可能就是想去看看拍摄氛围，顺便打个招呼，结果被“眼镜事件”全网暴击，角色没了，心情炸裂。
这剧情，简直比电视剧还狗血。
网友评论那叫一个丰富。
“难怪演员都拼命修图和打光，现实版‘滤镜碎光’！”
“戴个眼镜都不行？那以后演员是不是得直播前先看镜头里自己美不美？”
“制片人你不怕以后自己眼镜掉了被打脸吗？”
还有人说：“这也太吃相难看了，直接公开打脸，哈妮克孜太惨了。”
更绝的是，节目播出后，网络上直接炸了。
有人开始黑制片人“太没职业素养”，有人替哈妮克孜喊冤。
但也有人冷嘲热讽：“娱乐圈就是个看脸的地方，别拿情怀说事儿。”
关键是，这事儿根本没完。
哈妮克孜后来在采访里说：
“我真的没想到，一次随意的探班，会让我失去这么重要的机会。”
眼神里全是无奈和委屈。
你能感受到她的心碎吧？
而且有爆料说，这档节目幕后还有“潜规则”——选角除了看才华，还得拼颜值、拼形象。
这就尴尬了。
一个演员拼命练演技、拼命塑造角色，结果被一副眼镜毁掉了第一印象。
这种戏码，我只能用“炸了”形容。
网络上，大家还开了个玩笑：
“以后哈妮克孜出门，都得先把眼镜换成‘无镜框’。”
说不定制片人还能改口，“这次不错，终于看对了人。”
说到这儿，大家是不是也忍不住想问：
一个演员的价值，到底该不该被一副眼镜毁掉？
真的是“红了什么都对”那么残酷吗？
这现实，扎心又真实。
别说我嘴碎，这剧情太扎人了。
有人还模仿制片人说：
“哈妮，戴眼镜跟镜头里的你差太多，我真的怀疑自己眼睛。”
现场想必气氛尴尬到炸裂，哈妮克孜估计当时心里都崩了。
而旁边的刘涛姐大概只能尴尬一笑，心想这制片人说话太直接。
我忍不住想吐槽：
制片人到底是在选演员还是选偶像啊？
就这？说好的演技呢？
再说了，演员探班本来是个善意举动，怎么突然变成“毁掉机会”的罪魁祸首了？
说真的，这简直是把演员当“活标本”在挑刺。
而且，这波操作太典型了。
不红就是原罪，原本可以发展好的演员，结果被“脸值”直接判死刑。
无语。
还有人说：
“戴个眼镜被否定，是不是所有演员以后都得戴隐形眼镜才能出镜？”
这不是笑不活了吗？
就这？
关键是，哈妮克孜其实已经有很多作品了，演技在线，粉丝也不少。
结果就因为一个小细节，一副大镜框眼镜，把她直接踢出了《北上》。
这种戏码，简直堪比狗血韩剧。
你说，这不刺激吗？
说实话，我真挺心疼哈妮克孜的。
她不是那种靠脸吃饭的偶像。
她有才华，也在努力。
结果被“颜值审判”，这不公平。
就像网友说的：
“娱乐圈这张脸，是真的很‘恶俗’的资本游戏。”
咱们演员，难道只能靠颜值靠造型撑场子？
还是说，大家都得学会“无镜框”生存法？
笑死，真的很无语。
还有传闻说，这件事之后，哈妮克孜也开始更注意形象管理。
“戴眼镜”的自由被限制，整个人都被“镜头感”绑架了。
你说这不是一种“无形的枷锁”吗？
有网友调侃：
“哈妮克孜是不是该考虑出个‘眼镜代言’？专门卖无框眼镜。”
笑不活了！
冲突没完。
后来，节目组还放出幕后花絮。
制片人被群嘲，纷纷道歉。
但网友们表示：
“靠这点小事道歉有用？角色没了，感情怎么补？”
“全网开喷，感觉这事儿还得继续发酵。”
不管怎样，这件事情的影响绝对超出预期。
明星光环背后，隐藏着多少不能说的“脸面”游戏。
看到这里，你觉得呢？
是演技不够，还是被“外貌审判”太狠？
你们怎么看？评论区放开说。
来源：开心摸鱼说
