摘要：最近，针对演员黄杨钿甜佩戴“天价耳环”一事引发的网络关注，雅安市相关部门已组成联合工作组，对其父杨某在雅安工作期间情况进行了全面调查，并于5月22日公布核查结果。

最近，针对演员黄杨钿甜佩戴“天价耳环”一事引发的网络关注，雅安市相关部门已组成联合工作组，对其父杨某在雅安工作期间情况进行了全面调查，并于5月22日公布核查结果。

调查显示，杨某2011年起在雅安市城管行政执法支队、投资促进局及下属单位工作，主要职责涉及市容管理、招商引资网络平台管理等事务。核查通报明确指出，杨某任职期间未经手灾后重建项目招投标，未涉及灾后重建资金审批管理和慈善捐款。

至此，公众有关“是否涉嫌侵占灾后重建资金”的质疑，已由官方作出回应。公众上述质疑可以理解，这也正是当地迅速组成工作组快速介入调查、快速给出回应的原因。通过核查通报让事实说话，显然是对质疑的最好澄清。

这起事件中，有网友声音将个体与系统风险绑定，担忧是否存在“个人翻云覆雨”的空间。这次通报间接说明，灾后重建资金管理使用领域，国家构建了严密、规范的制度体系，不是说某个人、某个岗位可以恣意滥权乱用。这套制度保障，正是对公众质疑最坚实的回应。

人们还注意到，这次调查，确实发现杨某涉嫌违规经商办企业、隐瞒生育情况等问题。这进一步说明，聚光灯下的舆论监督，制度化下的审慎核查，共同构成了对掌握公共权力个体的制衡。

公众提出质疑，是舆论监督的体现；政府积极回应，是治理进步的体现。希望每一次争议之后，我们都能更加坚定：真相只有一个，真相终将水落石出。

撰文|李哲

主编|李锦

审核|朱宗威

*文章为主编有态度原创出品，未经授权不得转载。

出品 | 潇湘晨报

来源：潇湘晨报一点号