摘要：根据中国现行法律规定，聋哑人是可以依法取得驾照并合法驾驶的。例如喻志坚这种天生听障人士，所持的是 C5 类驾照（专为听障人士设立）。在中国，持 C5 驾照驾驶的车辆必须在车尾粘贴“听障”标志，这是法律强制要求，而非建议性措施。

看完《独一无二》，内心五味杂陈。

朋友问我：“聋哑人可以开车吗？”

根据中国现行法律规定，聋哑人是可以依法取得驾照并合法驾驶的。例如喻志坚这种天生听障人士，所持的是 C5 类驾照（专为听障人士设立）。在中国，持 C5 驾照驾驶的车辆必须在车尾粘贴“听障”标志，这是法律强制要求，而非建议性措施。

像《独一无二》那种听不到鸣笛声而被骂的情况存在，但并不常见。

因为听障标志通常用的是反光贴纸或磁吸式反光标志。像喻家中一家四口有三个人都是听障人士，他们车辆的听障标志理应会很明显的。

《独一无二》给我的感觉是，确实有让人感动的瞬间，但看完后完全经不起细想。

比如，喻家是一家几乎全员聋哑人服务的饭店，电影没有交代饭店有特殊的设备，比如利用激光灯或其他视觉信号，手语牌、餐桌上可以有手写板和语音识别系统，这些能明显提高服务质量的设备，喻家竟然没有配置？

故事时间设定在2024年，这些技术完全可以做到。影片开头，女主母亲弄错账单并与客人发生争执的情节显得过于“抓马”。作为一位多年从事餐饮工作的聋哑人，却完全缺乏应对突发状况的经验，仍需依赖健听的女儿出面收场，这在现实中显得难以成立。

值得一提的是，餐饮属于服务行业，非常注重稳定性。我有做餐饮的朋友，生意再差也要熬着，不会轻易关门。在《独一无二》中，喻家这种老店，动辄因家庭事务（打官司、家庭争执、送女儿离开）就关闭饭店，现实中极易导致客户流失。餐饮行业讲究口碑与稳定，这种处理显得极不专业，削弱了饭店“安身立命之所”的可信度。

这些细节的处理让人感觉餐饮行业不过是一个表现喻家相亲相爱制造感动的舞台，不是喻家安身立命的根本。

喻家人与弟弟在饭店大厅激烈争执这一情节，尤显不合理。首先，大厅是饭店最重要的对客区域，理应保持安静与专业形象。更荒谬的是，当时确有顾客正在用餐，却没有张贴“暂停营业”之类的提示。其次，既然父亲强调家庭团结，为何不选择在为弟弟准备的房间进行交流，反而在公共空间激化冲突？

《独一无二》没有这样做，也暴露影片最常见的问题，人物身份与环境是割裂的。换而言之，我们不太能感受到饭店的设配置是一家聋哑人开的餐厅。

关于影片中哥哥的戏份，又是外出打工，又是谈情说爱？这段戏完全可以删掉。高度怀疑这是导演没有话语权，请明星作配加戏的结果。

女主在音乐老师面前说“最爱妈妈”，但全片却未呈现出任何令人信服的母女情感支撑。作为家庭中唯一的健听者，女主长期承担着付出者的角色，倘若她与母亲关系最亲，应有更多母亲理解她、接纳她疲惫与挣扎的片段。然而，这种互动几乎缺席。

在这个聋哑家庭，因为女主是唯一的健听人，她在这个家庭长期担任付出方的角色。如果女主和母亲关系最好，影片需要母亲最能理解女主疲惫的表达吧。然而并没有。

所谓影片中的动人情节，比如女主追求音乐梦想，都是她爸给她买电子琴，同意她追求梦想，她才敢做的。

至于女主母亲和女主父亲所谓的恩爱戏份，很悬浮。咱就说一对结婚至少二十年，一年一年又一年做体力消耗极大的餐饮（勤行），晚上还能像小年轻一样鱼水之欢。

这更像导演的美好设想，而非现实逻辑。

不可否认，张婧仪确实很美。但大合唱的段落让我出戏。在合唱段落中，女主与同学们服装一致，仅她一人佩戴领带。作为长期依赖视觉信息的健听者，这种细微服饰差异，她理应能够察觉其象征意义——这不是一次真正的合唱，而是她的“独唱”。这种安排略显刻意，使本应温情的片段多了一丝做作。

好吧，影片拍到这里，我们能知道导演的善良了。《独一无二》的中心思想是，因为我弱，所以我能被善待。

现实生活中，哪有那么多被善待的残疾人？但凡有选择，没有人愿意做残疾人。

4月29日，《独一无二》的首映礼，导演宣布影片撤出五一档，这个操作独一无二。

看到《独一无二》的发行方是光线，我觉得临期撤档的操作很正常。

2024年五一档，动画电影《小倩》原定上映，但在4月临近档期时宣布撤档。后在24年12月6日公映。

《透明侠侣》原计划于2023年6月30日上映，却因同期有《消失的她》强势竞争，于上映前宣布撤档，至今仍未定档。

《她的小梨涡》则原定于2024年七夕档上映，于七夕前撤档，目前尚无明确档期。

影院非常怕这种临时撤档的电影。

因为它不仅影响影院排片和运营，还可能带来观众流失和经济损失。

或许有人问，光线频频临时撤档，不怕得罪院线吗？

或许会怕，但25年的光线是院线最不敢得罪的发行公司。

因为光线是《魔童闹海》的发行方，这部卖了150多亿的大爆款，是影院的救命稻草，当下的大多数影院靠《魔童闹海》续命，影院自然不敢得罪光线。

在2023年，有媒体曾提到过关于“部分影片发行方在排片不理想时可能暂停密钥投放”的行业传闻，坊间也一度将此类操作与光线传媒联系在一起。

至于光线是否真的存在此类行为，目前并无公开确凿证据，我个人也无法确认真实性，仅作为背景现象提及。

但我知道，如果《独一无二》不撤出五一档，票房恐怕会更惨。

有原作《贝利叶一家》打底，还有《健听女孩》这样的优秀改编打样，《独一无二》不应该太差。

然而，事实并非如此。

《独一无二》公映第一天，11%的排片，拿到6%的票房。它的票房贡献甚至比不过只有5.1%排片的《幽灵公主》。

有些新片真的是有院线支持，也不中用啊。

免责声明：

本文为作者基于个人观影体验与公开信息所撰写的评论与观点，仅代表个人立场，不构成对任何机构或个人的事实陈述、法律结论或商业判断。

文中涉及的公司、影片及行业现象，如有引用传闻或业界讨论，均出自公开资料，作者无法验证其真实性，仅作现象性提及。如有不当之处，欢迎指正或联系作者更正。

来源：花儿电影分享