肖战维权案7月开庭：从黑粉到企业，一个都不放过

摘要：2025年7月2日，北京互联网法院将开庭审理肖战诉平阳飞驰网络科技有限公司、河源市鋆泽建设工程有限公司网络侵权责任纠纷案。这已是肖战近年来第N次拿起法律武器捍卫自身权益，而每一次维权，都在为娱乐圈的“告黑”行动树立标杆。

2025年7月2日，北京互联网法院将开庭审理肖战诉平阳飞驰网络科技有限公司、河源市鋆泽建设工程有限公司网络侵权责任纠纷案。这已是肖战近年来第N次拿起法律武器捍卫自身权益，而每一次维权，都在为娱乐圈的“告黑”行动树立标杆。

案件背景：两家公司被诉，侵权细节引猜测

此次被告的两家公司，一家主营网络技术，另一家涉及建筑工程，看似与娱乐圈无关，却因“网络侵权”被肖战方起诉。目前具体侵权内容尚未公开，但结合肖战过往维权案例，可能涉及肖像权、名誉权或商业侵权。此前，肖战曾多次胜诉，如中商国际贸易（广州）有限公司因未经授权使用其肖像被判赔20.1万元，而黑粉造谣案中，被告也被判公开道歉并赔偿。

肖战的“铁腕维权”：从黑粉到企业，一个都不放过

近年来，肖战维权动作频繁，从个人黑粉到商业公司，均被纳入法律追责范围。其律师团队采取“证据保全+诉讼+强制执行”的组合拳，确保每起案件都能落实判决。例如，2025年初，肖战申请强制执行某黑粉，因对方未履行道歉义务。这种“零容忍”态度，让不少恶意造谣者开始忌惮法律后果。

为何明星维权难？成本高、执行慢、赔偿低

尽管肖战多次胜诉，但维权之路仍充满挑战：

1. 时间成本高：部分案件从起诉到执行耗时数年。

2. 赔偿金额有限：如某黑粉仅被判赔3万元，网友直呼“造谣成本太低”。

3. 执行难：部分被告拖延履行判决，甚至更换账号继续攻击。

行业影响：明星维权常态化，网络环境能否改善？

肖战的案例并非个例，近年来，杨紫、迪丽热巴等艺人也纷纷加入“告黑”行列。法律专家指出，明星维权常态化有助于震慑网络暴力，但根治仍需平台加强监管、提高侵权成本。

你怎么看？

1. 企业未经授权使用明星肖像，该重罚还是轻判？

2. 3万元的赔偿对黑粉是否具有足够威慑力？