摘要：2025年5月15日，74岁的著名演员刘晓庆再次被推上风口浪尖——深圳市民王先生实名举报其涉嫌偷税漏税，上海市税务局第四稽查局已正式受理调查。

2025年5月15日，74岁的著名演员刘晓庆再次被推上风口浪尖——深圳市民王先生实名举报其涉嫌偷税漏税，上海市税务局第四稽查局已正式受理调查。

举报内容显示，刘晓庆通过名下小微企业“上海弈熙文化传媒中心”，以“形象代言费”名义将330万元借款转为个人收入，并开具6%税点的增值税发票，涉嫌规避27%以上的个人所得税。更关键的是，该企业被指无实际经营场地、员工和社保缴纳记录，疑似“空壳公司”，引发公众对刘晓庆税务问题的强烈质疑。

图片来自大河报

这已不是刘晓庆第一次卷入税务风波。2002年，她曾因公司偷税1458.3万元被羁押422天，最终因证据不足未被起诉，但其妹夫靖军被判刑3年。如今，时隔23年，刘晓庆再次被举报，若查实，她将面临怎样的法律后果？

1. 2002年“晓庆税案”：补缴千万税款，妹夫入狱

2002年4月，北京市地税局对刘晓庆旗下公司立案调查，认定其自1996年起采取不列收入、虚假申报等方式偷税1458.3万元。刘晓庆被刑事拘留422天，最终因证据不足未被起诉，但其妹夫靖军作为公司总经理被判3年有期徒刑。

图片来自中国法院网

2. 2025年新举报：330万“形象代言费”是否涉嫌逃税？

此次举报的核心争议在于：

- “上海弈熙文化传媒中心”是否真实经营？

该公司注册资本仅3万元，无办公场所、无员工、无社保记录，被质疑为“空壳公司”。

图片来自风鸟

- 330万“代言费”是否合理？

举报人王先生称，该款项实为借款，但刘晓庆通过开具增值税发票的方式，将个人收入伪装成公司收入，以降低税率。

1. 是否构成“逃税罪”？

根据《刑法》第201条，逃税罪的构成要件包括：

- 主观故意（明知应缴税而逃避）；

- 客观行为（虚假申报、隐匿收入等）；

- 金额标准（逃税数额较大）。

若查实刘晓庆通过“空壳公司”转移收入，可能符合逃税罪的构成要件。

2. 是否属于“五年内二次违规”？

2009年《刑法修正案（七）》规定：

- 首次逃税，若补缴税款+滞纳金+罚款，可免刑责；

- 五年内二次逃税，则可能面临刑事责任。

刘晓庆2002年涉案，最终因证据不足未被起诉，且距今已超20年，因此本次若查实，将按“首次违规”处理，但若税务机关认定其近年仍有其他未披露的税务问题，则可能加重处罚。

3. 可能的处罚结果

- 行政处罚：补税+滞纳金+0.5-5倍罚款；

- 刑事责任：一般情况，首次逃税补缴后，并已受行政处罚的，不予追究刑事责任。但若认定“情节严重”，可能面临3年以下有期徒刑或拘役。

此次刘晓庆的税务风波，不仅是个人问题，更折射出高收入群体利用法律漏洞避税的普遍现象。此次调查结果如何，尚待税务机关最终认定，但可以肯定的是——在税务监管日益严格的今天，任何“钻空子”行为都可能付出沉重代价。最终结果如何，我们拭目以待。

来源：熹餐