摘要：5月11日，江疏影工作室发布严正声明，针对近日网络流传的“私生子”传闻进行辟谣，称相关内容“纯属恶意捏造”，已委托律师取证，将追究造谣者法律责任。这场突如其来的舆论风暴，将公众视线再次拉向娱乐圈谣言治理的灰色地带。

5月11日，江疏影工作室发布严正声明，针对近日网络流传的“私生子”传闻进行辟谣，称相关内容“纯属恶意捏造”，已委托律师取证，将追究造谣者法律责任。这场突如其来的舆论风暴，将公众视线再次拉向娱乐圈谣言治理的灰色地带。

此次传闻始于某娱乐论坛匿名爆料，称“某85花已有私生子，孩子父亲身份成谜”。尽管爆料未指名道姓，但配图剪影与江疏影近期活动造型高度重合，评论区迅速出现“江疏影”的指向性暗示。随后，部分自媒体账号以“疑似”“网传”为幌子，将“私生子”标签与江疏影强行关联，形成病毒式传播。

与过往明星辟谣侧重“否认”不同，江疏影工作室此次声明直接祭出“已委托律师取证”“将追究法律责任”等强硬措辞。这种转变折射出娱乐圈应对谣言的策略升级——从被动澄清转向主动维权。法律人士分析，若造谣者被认定为“诽谤罪”，可能面临三年以下有期徒刑。

尽管多数网友支持江疏影维权，但仍有刺耳声音质疑“无风不起浪”。这种心态暴露出社会对女性，尤其是女明星的“母职凝视”：未婚女星被猜测“代孕”“隐婚”，已婚者被追问“生育计划”，仿佛其人生价值必须与生育挂钩。江疏影在声明中强调“婚姻生育状况属个人隐私”，正是对这种物化眼光的反击。

江疏影事件并非孤例。从迪丽热巴“怀孕”到杨幂“诈捐”，娱乐圈谣言始终遵循“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的定律。平台监管缺位、造谣成本低廉、公众猎奇心理，共同构成谣言滋生的温床。有学者呼吁，应建立“明星名誉权快速维权通道”，让法律成为清朗网络空间的第一道防线。

这场风波最终会随着法律程序推进而平息，但它留下的思考不应被遗忘：当键盘成为伤人的武器，我们是否都该为构建理性的舆论场尽一份力？毕竟，今天被谣言中伤的是江疏影，明天就可能是任何一个普通人。

来源：东东浅谈