《咸雪》选角别锁张若昀朱一龙!林更新刘学义清朝扮相更适配

天堂影视 内地剧 2025-04-12 18:07 1

摘要:近期网传刘亦菲主演的清朝大女主经商剧《咸雪》陷入选角争议,制片方在张若昀与朱一龙之间“二选一”的传闻,意外掀起了一场关于古装剧适配性的行业讨论。当流量逻辑遭遇历史考据,当85生执念碰撞角色特质,这场选角风波折射出的,或许是国产古装剧在商业考量与艺术呈现间的深层

当《咸雪》选角撞上“清朝扮相悖论”:从85生执念到古装适配性的破局思考

近期网传刘亦菲主演的清朝大女主经商剧《咸雪》陷入选角争议,制片方在张若昀与朱一龙之间“二选一”的传闻,意外掀起了一场关于古装剧适配性的行业讨论。当流量逻辑遭遇历史考据,当85生执念碰撞角色特质,这场选角风波折射出的,或许是国产古装剧在商业考量与艺术呈现间的深层矛盾。

一、被误读的“大女主剧公式”:为什么张若昀朱一龙难破角色壁垒?

网传选角争议的核心矛盾,在于对“大女主剧男主”的刻板印象。部分制片方延续“顶流+大女主”的流量公式,却忽略了清朝商战题材对男性角色的特殊要求:

1. 造型适配性的历史鸿沟

清朝剧的“阴阳头”造型堪称演员颜值试金石。张若昀的现代感五官(如高挺眉骨、立体下颌线)在《庆余年》的架空古装中游刃有余,却与清朝服饰的“线条收敛性”存在天然冲突——其标志性的英气眉形与旗装马褂的温润气质难以调和。朱一龙的“眼尾下垂+唇峰清晰”的古典美男长相,虽在民国剧《叛逆者》中惊艳四座,但参考其早年《新还珠格格》的五阿哥造型,蓬松刘海与清朝发型的发际线处理仍需突破。

2. 大女主剧的叙事逻辑重构

真正的大女主剧需要男性角色成为“成长坐标系”而非“依附对象”。张若昀近年深耕“智性男主”赛道(《显微镜下的大明》帅家默),其角色特质偏向“理性博弈”,与清朝商战中需要的“亦敌亦友的江湖气”存在温差;朱一龙擅长“情感浓度极高”的角色(《人生大事》莫三妹),但清朝商战剧更需要“藏锋于市”的权谋感,这种气质错位可能导致角色张力失衡。

二、被低估的“清朝剧适配指南”:从《步步惊心》看古装选角三要素

2011年《步步惊心》的成功,为清朝剧选角留下三重参考坐标,恰恰是当下争议中被忽视的关键:

1. 骨相结构的“方圆之辨”

林更新在剧中饰演的十四阿哥,其“长脸+下颌偏方”的骨相,完美适配清朝服饰的直线条美学。对比同期吴奇隆(方脸)、郑嘉颖(瓜子脸)的成功,可见清朝造型更青睐“面部留白充足、下颌走势清晰”的骨相,这正是刘学义的优势——其在《清落》中的清朝扮相,眉骨与颧骨的立体度既保留贵气,又不显突兀。

2. 眼神戏的“江湖感”塑造

陈晓在《那年花开月正圆》中饰演的沈星移,之所以成为经典,在于其眼神能在“纨绔”与“谋略”间自由切换。这种“亦正亦邪”的江湖气,正是清朝商战剧男主的核心特质。反观网传选角,张若昀的“锐利眼神”更适合朝堂博弈,朱一龙的“深情眼”则偏向情感纠葛,均不如陈晓的“眼尾微挑+瞳孔明亮”具备商战剧所需的狡黠感。

3. 台词功底的“京腔韵脚”

清朝剧台词常含“京片子”韵味,林更新在《步步惊心》中的台词处理,将东北口音转化为“字正腔圆的清贵感”,这种语言适配能力被严重低估。相比之下,南方口音较重的演员在演绎贝勒、阿哥等角色时,容易因“韵脚偏差”破坏代入感,这也是为何刘学义近年苦练普通话的优势所在。

三、打破“85生执念”:当90生遇见清朝美学的破局机遇

制片方对85生的执着,背后是“流量安全区”的保守思维。但《咸雪》作为女性成长主线的商战剧,或许更需要跳出传统套路:

1. 林更新:从“十四爷”到“商场盟友”的二搭优势

与刘亦菲的《武神赵子龙》二搭,本就是天然话题点。其186cm的身高与刘亦菲的“大女主气场”形成绝佳物理适配,且有《楚乔传》的默契打底,更易塑造“势均力敌的商业伙伴”关系。参考《步步惊心》的服装团队,林更新的清朝扮相无需颠覆性改变,只需在配饰细节(如扳指、马褂暗纹)强化商人特质,即可实现角色升级。

2. 刘学义:90生中的“清朝美学遗珠”

翻看其《清落》剧照,束发造型下的“高颅顶+直角肩”,完美契合清朝贵胄的仪态要求。更重要的是,其在《琉璃》《落花时节又逢君》展现的“微表情控制”,能精准演绎商战中的“笑里藏刀”。当85生面临转型焦虑时,90生的新鲜面孔反而能为剧集注入“去流量化”的清新感,这与《咸雪》强调的“女性打破商战壁垒”的主题不谋而合。

3. 陈晓:从“沈星移”到“商业对手”的类型突破

尽管刚拍完《大生意人》,但清朝商战题材的“双强设定”仍有创新空间。若让陈晓饰演“亦敌亦友的竞争对手”,其与刘亦菲的“眼神交锋戏”有望复制《那年花开月正圆》的高光场面。制片方不妨借鉴《繁花》的“双时空选角”思路,用陈晓的成熟气质诠释“商场老狐狸”,与刘亦菲的“商业新秀”形成成长对照。

四、选角争议背后的行业启示:当历史细节成为流量试金石

这场争议最终指向一个核心命题:古装剧选角能否挣脱“流量安全区”,真正回归“角色适配性”?从《长安十二时辰》的雷佳音到《显微镜下的大明》的张若昀,成功案例早已证明:只要角色与演员气质高度契合,非传统“古装美男”也能成就经典。

对《咸雪》而言,与其在85生中“二选一”,不如打破圈层壁垒:让演过清朝剧的林更新延续优势,给适配度更高的刘学义破圈机会,甚至考虑陈晓的类型化突破。当清朝扮相不再是“流量滤镜下的牺牲品”,而是“角色灵魂的外在投射”,这场选角争议才能真正推动行业进步——毕竟,观众期待的不是“顶流穿古装”,而是“角色活在历史里”。

或许正如《步步惊心》导演李国立所言:“好的古装选角,是让演员走进历史的风里,而不是让历史迁就演员的光环。”《咸雪》的选角之争,理应成为打破流量迷信的起点,而非又一场审美惰性的妥协。

来源:皮皮爱说事

相关推荐