摘要：2025年5月4日青年节，演员张一山在社交平台转发法院公告，正式回应近期胜诉的名誉权纠纷案。这起案件始于2024年，被告马某某在未提供任何证据的情况下，通过短视频平台发布视频，直指张一山“实施违法犯罪行为”。尽管张一山工作室第一时间发布澄清声明，并晒出北京市公

张一山胜诉获赔1.3万！青年节发声：别让谣言毁掉青春，干正事做好事

2025年5月4日青年节，演员张一山在社交平台转发法院公告，正式回应近期胜诉的名誉权纠纷案。这起案件始于2024年，被告马某某在未提供任何证据的情况下，通过短视频平台发布视频，直指张一山“实施违法犯罪行为”。尽管张一山工作室第一时间发布澄清声明，并晒出北京市公安局开具的无犯罪记录证明，但马某某仍持续散布谣言，甚至采用剪辑手段虚构内容，试图误导公众。

面对恶意攻击，张一山选择用法律武器捍卫权益。法院审理认定，被告行为构成主观故意诽谤，判决其公开道歉并赔偿精神损害抚慰金及维权费用共计1.3万余元。然而，马某某拒不履行致歉义务，张一山已申请强制执行。这并非他首次维权，2024年9月，网络用户“德虞儿”因类似侵权行为被判赔款道歉，此次案件再次暴露了网络谣言的顽固性。

张一山的胜诉看似“轻描淡写”，实则暴露了明星维权的深层难题。一方面，谣言传播速度远超辟谣效率。以蔡徐坤2023年事件为例，八卦博主仅凭几张拼凑图片便编造其私生活丑闻，尽管团队迅速报案并准备证据，但谣言已席卷全网，真相被淹没在吃瓜群众的狂欢中。蔡徐坤耗时近两年才等来清白，造谣者虽手写道歉信并登报，但舆论伤害已难以逆转。

另一方面，维权成本与收益严重失衡。胡歌曾因肖像权被多家公司滥用，不得不起诉绍兴织几家居、重庆一蝉美体等企业，每场官司需投入大量时间与精力。明星尚且如此，普通人更面临“维权无门”的窘境。德阳安医生因泳池摩擦遭网暴自杀，谷女士因取快递被造谣出轨而失业抑郁，这些案例警示我们：网络暴力从未远离，只是从明星延伸至普通人。

胜诉后，张一山未沉浸于胜利，而是借青年节发声：“祝大家青年节快乐！青年人，干点儿正事儿，做点儿好事儿！”这句话背后，是他对演艺事业的敬畏与对社会的责任。

从童星出道至今，张一山始终以“正事儿”为准则。为演绎《余罪》中的卧底警察，他深入体验真实警员生活，拍摄时即使受伤也坚持完成高难度动作。这种专注，让他在流量时代坚守演员本分。同时，他积极参与公益，担任“拒绝酒驾”公益大使，拍摄短片《未来的你》，用影响力传递正能量。

此次发声，他更将矛头指向社会现象：网络谣言与虚拟沉迷正吞噬青年时间。他呼吁年轻人远离“键盘侠”思维，用行动创造价值。正如其工作室公告所言：“诟谇谣诼，害人害己。”法律可以惩罚造谣者，但净化网络生态需每个人自律。

张一山胜诉案为公众上了一课：面对谣言，沉默不是金，法律是武器。从蔡徐坤到胡歌，从明星到普通人，维权虽难，但坚持终将迎来公正。同时，这起案件也暴露了平台责任的缺失——马某某账号粉丝超50万，谣言扩散时平台未及时干预，直至判决生效仍需强制执行。

未来，或许需建立更高效的谣言阻断机制，例如要求平台对高粉账号内容加强审核，或引入“谣言标记”功能。而对个体而言，张一山的呼吁值得深思：在信息爆炸时代，保持理性比传播情绪更重要。与其跟风吃瓜，不如专注自身成长——毕竟，干正事、做好事，才是对谣言最好的反击。

结语
张一山用一场胜诉证明：清白需靠法律守护，但社会风气的扭转，依赖每个人的选择。青年节之际，愿更多人听见他的呼吁：远离谣言漩涡，用行动书写有价值的人生。

引用来源

来源：心所属的方向一点号