摘要：《亮剑》中，李云龙未经请示擅自调动部队去偷袭万家镇的骑兵营，事后政委赵刚知道后，怒斥李团长违反纪律。李云龙当时就发火了，对赵政委不耐烦地直言道：“你去向师长旅长打小报告去吧，天塌下来我李云龙一个人顶着！”

《亮剑》中，李云龙未经请示擅自调动部队去偷袭万家镇的骑兵营，事后政委赵刚知道后，怒斥李团长违反纪律。李云龙当时就发火了，对赵政委不耐烦地直言道：“你去向师长旅长打小报告去吧，天塌下来我李云龙一个人顶着！”

如果赵政委这时候也来一句：“那好，我这就向师政委反映一下情况。”老李会作何反应呢？

有这样疑问的人，可以了解一下红军和后来八路军的军事制度。还有政委的权力变化，如果一场战斗，军事主官非要打，而政委不同意，以1942年之前，政委是可以一票否决的，1942年之后，如果政委不满意，是完全可以向上级反映的，这是正常的流程。

在八路军的历史上，团长和政委的决策权也是经历了变化的。

根据1930年的《中国工农红军政治工作暂行条例草案》和1933年的修订条例，政委作为党在军队里的“全权代表”，在与军事主管意见冲突的时候，有权暂停军事命令，并上报上级，在没有获得上级的指示之前，部队是必须按政委的意见执行的。

比如说在红军时期，红一军团政委聂荣臻就曾利用自己作为政委的“最后决定权”，阻止林彪违背中央指令的行动。

在八路军成立初期，一直实施的是这个制度，政委可以否决军事主官的军事决策。

但因为一件事，促使了中央军委对这个制度进行改革，这就是发生在1942年，冀中军区分八分的雪村战斗。

1942年5月，日军华北派遣军司令冈村宁次调集5万兵力，对冀中根据地发动“五一大扫荡”，想要摧毁八路军主力，控制富庶的冀中平原。日军采取了“铁壁合围”“张网捕鱼”战术，利用公路、碉堡和封锁沟分割根据地，八分区成为重点打击目标。

在反扫荡初期，八分区的司令员常善德（老红军，贺龙的部下）和政委王远音（学生出身，政工干部）率分区机关及23团2营跳出包围圈，转移至任丘、河间地区。6月7日，为寻找失联的30团，部队返回中心区雪村附近。

常德善根据情报判断日军即将合围，主张连夜转移至子牙河东；政委王远音则认为群众基础好，应留下与30团会合再行动。双方争执至凌晨，最后，王远音动用了“政委最后决定权”，否决突围计划，常德善无可奈何，只能听从政委的计划。

6月8日拂晓，日军4000余人（含骑兵、装甲车）从肃宁、饶阳等多方向突袭雪村。八分区仅700余人，装备简陋，弹药匮乏。常德善率领部队向河肃公路突围，遭日军火力封锁。

这一场恶战，司令员常善德身中27枪，仍肩顶着机枪射击，最终壮烈牺牲。30团政委汪威、副团长肖治国等团营干部全部战死，30团警卫连全员殉国。

政委王远音看到大势已去，知道自己做错了事，又悔又恨，在腿部重伤之后，饮弹自尽。

这一场血的教训暴露了政委“外行指导内行”的弊端，教员听说之后，很是愤怒，在他的主导下，对原有的政委制度进行了修改。于1942年9月1日下令废除该制度，明确军事行动由军事指挥员最终决定，政委仅保留政治工作决策权。

分工调整之后，军事主官全权负责作战指挥，训练等军事事务，而政委则主抓政治教育、官兵思想，群众动员等，无权干预具体的战术。

若双方争执，团长可执行军事决策，但需事后向上级汇报；政委若认为团长违反党的路线，可上报而非直接否决。

但是如果有重大的军事行动，也不是军事主管，比如说团长一个人决定，必须经团党委会讨论。

从上面可以看出，《亮剑》里如果李云龙调动部队去偷袭万家镇的骑兵营，这个涉及到友军，如果处理不当，很容易引起政治上的纠纷，毕竟皖南事变过去才几年，国民两党之间的摩擦并不少。赵刚有顾忌是正常的，但他没权否决李云龙作为一个团长的军事权力。

但是如果他不满意，事后通过党委会向上级反映问题，这也是理所当然的。这是人家的职权。

只不过，李云龙这一场仗打得非常好，不仅解楚云飞于危难，让对方欠了他一个大人情，还缴了一个骑兵营的械，占了大便宜。

赵刚看在这一场仗打得比较好，没有造成政治上的问题，也没追究。

相反，如果他执意坚持自己的意见，向上级报告，不管孰是孰非，肯定会给上级领导造成一个印象，那就是独立团的军事主官和政委相处不好，甚至双方的矛盾已经明面化。

为了独立团的团结，他们会对二人进行书面上的批评，或者分别对他们谈话，了解事实的经过的。

如果二人的矛盾真到了不可调和的地步，那极有可能换人，是赵刚调离还是独立团再换一个团长。

不过赵刚作为一个政委，他也是称职的，他有自己的短板，但他也能看清李云龙的长处，并在战斗的过程中成长改变，这也是赵刚能和李云龙搁伙计，做搭档那么久，还成为生死之交的原因。

而李云龙也不是不讲道理之人，估计二人的纠结，最终会因为一顿酒，在内部完美解决。

来源：艾叔看电影