于正又怼人了：我对男女主一视同仁，谁声音大我就偏向弱者

摘要：4月19日，于正又在评论区怼人了，说对男女主角一视同仁，不喜欢争议，谁声音大他就偏向弱者。谁一番，合约怎么签就怎么执行。

#热点大家聊#

于正：“我对男女主角一视同仁，只是不喜欢争议，谁声音大我就偏向弱者”。

4月19日，于正又在评论区怼人了，说对男女主角一视同仁，不喜欢争议，谁声音大他就偏向弱者。谁一番，合约怎么签就怎么执行。

于正回应剧集宣传争议时表示“谁声音大我就偏向弱者”，引发公众对其立场的讨论。该言论主要涉及以下背景及影响：

事件背景

争议焦点：于正旗下剧集《临江仙》与《玉茗茶骨》的官方宣传文案因番位排序问题引发粉丝不满。例如，《临江仙》官博最初简介未按合约明确男女主顺序，被指“弱化男主存在感”，部分粉丝要求与另一部剧《玉茗茶骨》的简介标准保持一致。

于正回应逻辑：于正称对男女主角“一视同仁”，但认为“简介只需讲清故事”，并强调“剧好胜于一切”。面对争议，他提出“谁声音大就偏向弱者”，暗示会优先平息舆论风波，而非严格遵循合约或艺术考量。

公众反应与行业争议

支持与理解部分网友认可其“避免争议扩大化”的公关策略，认为粉丝过度敏感会损害作品口碑。例如，有观点指出“演员应专注演技而非番位”。

质疑与批评

双重标准争议：粉丝指出《玉茗茶骨》与《临江仙》的宣传待遇差异，认为于正实际存在“偏心”行为，违背其宣称的公平原则。责任归属模糊：于正将问题归咎于“文案同事失误”，但未提出具体改进措施，被指“甩锅基层员工”。

历史行为关联：结合其过往抄袭争议及道歉函删除事件（2024年12月），部分舆论认为其诚信度存疑，此番言论可能进一步削弱公众信任。

深层行业现象流量逻辑与创作博弈

该事件折射出制片方在“粉丝经济”与内容质量间的权衡困境。于正既需维护“创新剧集”口碑（如《临江仙》悬疑设定），又不得不应对粉丝群体的舆论压力。权力话语体系。作为制片人，于正掌握资源分配权，其“偏向弱者”的决策本质是对舆论声量的妥协。这与他在《五福临门》开机时直言“让来不了的人去死吧”形成对比，显示其在不同场景下的策略差异。行业规则反思：事件引发对“番位文化”的讨论，部分业内人士呼吁回归“角色塑造优先”的创作本质，避免因商业利益过度迁就粉丝诉求。

客观评价，于正他真的很颠，有一说一他挺护自家艺人的，至于其他艺人的死活他不管。