摘要：不过当观众对烧脑反转的底线得以提升之后，那些类型相似的剧情，以及形象模式化的人设，还有缓慢拖拉的节奏，使得不少剧集都变成了假悬疑。3月，王宝强监督并出演的《棋士》与段奕宏领衔的《沙尘暴》在同一时期展开了较量，前者在豆瓣的初始评分是6.8而后者首播时的热度竟然一
这几年国产悬疑剧已然不再呈现出那种《白夜追凶》，《沉默的真相》一家独大的态势了。
平台押注，资本涌入，悬疑赛道竟俨然成为了流量的修罗场。
不过当观众对烧脑反转的底线得以提升之后，那些类型相似的剧情，以及形象模式化的人设，还有缓慢拖拉的节奏，使得不少剧集都变成了假悬疑。3月，王宝强监督并出演的《棋士》与段奕宏领衔的《沙尘暴》在同一时期展开了较量，前者在豆瓣的初始评分是6.8而后者首播时的热度竟然一下子冲到了2900。
《棋士》开播前声势浩大：王宝强12年重返剧圈、首演反派、韩三平监制加持……然而首周热度仅徘徊在1800左右，观众吐槽节奏温吞逻辑牵强，围棋元素与犯罪线的结合被批故弄玄虚
反观《沙尘暴》，首播时长为20分钟；竟然在一瞬间就冲上了热榜的第二位，其热度峰值更是高达2931。观众们纷纷直呼，自己被这案情深深地硬控住了当段奕宏一开口时，展现出的便是那浓郁的西北韵味。而且在豆瓣的短评区里，演技封神叙事高级这些词汇成为了刷屏的关键之语。
观众对于流量方面的噱头已经有了免疫力，《沙尘暴》凭借着稳、准狠而获胜——这部12集的短剧，具有电影级别的制作水准，而且全员都属于演技派，精准地踩到了悬疑剧迷所喜爱的那个爽点。
《棋士》尝试通过围棋去隐喻人性的较量不过围棋老师转变为犯罪天才这样的设定，缺乏现实的根基。这一设定在某种程度上显得有些突兀，就仿佛是从其他的时空突然闯进了我们的生活之中，与我们所熟知的现实世界存在着很大的差异。
主角崔业，从被迫卷入到主动犯罪的这个转变，显得有些生硬；反派的智商，时而高时而低；警匪之间的对峙，反倒沦为了过家家一般。
反观《沙尘暴》，开场就直接抛出了一桩关于锅炉焚尸的案件：在那密室般的环境里，所有人员都成了嫌疑人，而且他们的证词竟然完美得有些诡异。
八年后案件得以重启，新旧线索相互交织，在这小镇的熟人社会中，那些谎言居然如沙尘暴一般，将真相给席卷而去。
编剧赵冬苓，利用社会派悬疑的风格，把犯罪动机，深深地藏在了贫困、伦理以及权力腐败的背景里；而且每一个画面，都成了剖析人性的工具。她以独特的方式，把那些潜藏在黑暗中的原因，清楚地展现在观众眼前，好像就如同一把锋利的手术刀，竟然直接扎进人们的内心世界。
《棋士》的创新只在概念方面有所体现，《沙尘暴》借着对旧案的重新开启，呈现出了不同的新意它不是单纯地去追求那种能让人震惊的反转，而是借助细节来营造出一种真实的感觉。像案发现场那些被弄坏的脚印呀，还有嫌疑人那不好理解的眼神啦，甚至带有西北方言特点的那种粗糙的感觉，都能让观众好像亲身处在那里一样，切实地感受到刑侦现场的氛围。
王宝强在《棋士》里把以前的形象完全改变了，他饰演了反派崔业。可是呢这个角色的动机有点简单，从一个本来很忠厚的人变成犯罪棋士的时候，心理变化的过程没有足够的铺垫，就好像是被导演牵着线的木偶一样，少了一些让人信服的地方。
反观《沙尘暴》，段奕宏所饰演的老刑警陈江河，他的皮肤皲裂着，眼神中透着疲惫。一个靠着墙且含着泪的镜头，就这样把中年警察的愧疚以及那份执念演绎得极为充分。
更绝的是，配角群像：杨新鸣饰演的刘三成，每句台词，都暗藏着机锋；张佳宁饰演的刘盈盈，一个眼神，便让观众的脊背发凉；甚至黄小蕾的风情寡妇孙彩云，也贡献了，床上不缺人的，炸裂台词。
当《棋士》还在以兄弟反目、正邪对立这样老旧的方式进行的时候，《沙尘暴》已经把角色塑造成为了人性的显微镜；并且每一个人都是善恶相互缠绕的那种复杂形态，并不是完全的黑白之分，实际上只是被命运裹挟着而在艰难地挣扎罢了。
《棋士》最大的败笔，在于节奏方面：在40集的体量之下，案件推进得较为缓慢，而且大量的篇幅都被浪费在了主角的回忆以及家庭琐事之上，如此一来，原本的悬疑感便被稀释成了家长里短般的平淡
而《沙尘暴》，仅用2集，便完成了案件重启，线索铺陈，嫌疑人锁定：首集锅炉焚尸案重现；第二集更是直接抛出，刘三成密谋灭口王良的高能情节。
双线叙事下，过去与现在交织，刑侦线与人性线并行，没有废戏，只有窒息般的压迫感。
短剧时代，观众要的不是那种注水般的剧情，而是一种呼吸感——每一集呀，就像在那茫茫沙漠中艰难地跋涉，虽然喘不过气来，但却欲罢不能呢。
把《棋士》跟《沙尘暴》作比较核心其实就是一场关于创作态度的比拼。《棋士》想借着流量叠加这个概念去找到快速获得成功的路子，可这种做法把它剧本单薄的问题给暴露出来了；而《沙尘暴》凭借着扎实的演技以及细致的细节一步步地展开叙述，进而树立起了社会派悬疑的新标杆。
来源：伊说说