摘要：浪姐的初舞台评分，主打一个人情世故，从superA到3A，标准就是没有标准。

乘风2025：初舞台评出”人情世故“，该退票的不只李嘉琦、宋妍霏“退票”的不只李嘉琦

文/抽抽凉不了

浪姐的初舞台评分，主打一个人情世故，从superA到3A，标准就是没有标准。

可能是因为舞台设立面朝大海，美是美了，难度也相应增加。

收声难度大，修也不好修，舞蹈缺乏舞台配合，纯靠身体控制出效果。

所以将近4个小时看下来，令人惊艳的初亮相并不多。

SuperA里最惊艳的是张小婉，无可挑剔的是吴宣仪。

是姐姐乘风破浪的冲劲儿，也是全能型女团选手的标杆。

评分离谱到让谢娜大呼“退票”的是李嘉琦，一段表演很有能量也很有诚意，而且对比日常搞笑人设，有被反转到和惊艳到。

可就是这样没有明显短板的表现，还是只有4A。

想来想去，李嘉琦最大的短板，可能就是行业地位不够，人气也不足，又不像小婉管乐处于上升期。

年轻的谐星综艺咖时常处于娱乐圈食物链底层，需要你是抛梗接梗的万金油，个人光彩什么的，是要付出成倍努力才可能收获的东西。

4A听起来不低，但要知道最后的3A只有失误的谭薇，那么SA到4A就是好中差的排列。

4A至少得是有明显短板，或者记忆点很低。

这么看，黄英和VAVA评分也偏低，她们都属于有明显特长，个人定位非常清晰。

总不能说黄英的vocal表现还不如陈德容吧？

这一季vocal整体偏弱，目前看来vocal最稳的可能是刘禹彤，但她和蒋一侨恐怕都不是太能吸粉的体质。

王蓉吧，就是你觉得她好像应该很厉害，但看完表演好像又觉得没有那么厉害。

宋妍霏在选队长环节超高票数反转，说明姐姐们的眼睛也是雪亮的，5A评级不低，但宋妍霏5A就是低。

既然说的是要成团，在做女团这件事上，吴宣仪和宋妍霏确实是专业的。

导师说宋妍霏唱的少，那还有高分的姐姐根本没有跳怎么说？

而且，宋妍霏这种个人专业能力强、性格低调，又能带队友又不大牌，也是姐姐们一向的组队最爱了。

至于像叶童、邓萃雯，也不怪芒果人情世故了，人家62看着比26都精神，宠着吧还能咋滴。

同为前辈，曹颖就没那么好运，初亮相情商被质疑，舞台表现有普普通通，姐难道是想走黑红路线……

王珞丹和祝绪丹显然是节目组很看好的两位姐姐，目前表现也还不错。

好在初舞台评分总算是影响不大，相当于让姐姐们互相摸摸底。

但之后这个组队也很迷，三人一小组，选10个队长，基本把实力强人气高魅力足的姐姐都拆开了，也过于零碎，对舞台效果有些担忧甚至有些好奇。

来源：岑岑综艺馆